如果结果不匹配，请 
更多“法院正、副院长的回避由本院审判委员会决定。()”相关的问题
各级人民法院院长对本院己生效的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的。()
A.有权决定再审
B.指定审判员再审
C.提交审判委员会讨论决定
D.提交上一级法院决定
A.应适用1997年刑法
B.应适用1979年刑法
C.由审理本案的法院审判委员会决定适用1979年刑法还是1997年刑法
D.报请最高人民法院裁定适用1979年刑法还是1997年刑法
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
当事人对专利复审委员会宣告专利无效或者维持专利权的决定不服的，可以()。
A．自收到通知之日起3个月内向法院提起行政诉讼
B．自收到通知之日起3个月内向法院提起民事诉讼
C．对涉及发明专利的决定请求法院审理
D．向专利复审委员会申请复议
A.向选举委员会申诉是向法院起诉的前置程序
B.选民名单案件由选区所在地的人民法院管辖
C.对于选民名单案件，人民法院应当在60日以内审结
D.选民名单案件不实行独任制审判，而应当由审判员组成合议庭进行处理
A.被判处死刑还未被执行、被判处无期徒刑的人
B.被判处有期徒刑、拘役、管制而没有附加剥夺政治权利的人
C.被羁押、正在受侦查、起诉、审判，人民检察院或者人民法院没有决定停止行使选举权利的人
D.正在取保候审或者被监视居住的人，正在被劳动教养的人或正在受拘留处罚的人
A.该公司只能进行破产清算
B.债权人可以向法院提出破产重组的请求
C.由破产管理人管理债务人的财产
D.破产过程中必须设立债权人委员会
人民法院发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当()
A.服请上级法院指定管辖
B.移送给有管辖权的法院
C.应当直接进行审理
D.应当征求当事人的意见
《中华民国临时约法》规定，行使审判权的机关是()。
A．中央审判所
B．高等审判厅
C．法院
D．司法部
