A.对蔡某与齐某离婚案件,未经调解直接进行判决
B.宣告判决时,没有告知当事人上诉权利、上诉的期限和上诉的法院
C.对某侵权纠纷当庭进行了宣判,但判决书在宣判后第8日送达当事人
D.因对判决书持不同意见,而未在判决书上签名
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
下列有关Windows XP的说法中,不正确的是()。
A)资源管理器不能制作系统盘
B)资源管理器是对文件和文件夹进行组织和管理的工具
C)图标也是一个窗口,只不过是尺寸最小的窗口
D)用拖动的方法移动文件和文件夹的前提是必须保证源图标和目标图标均可见
各级人民法院院长对本院己生效的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的。()
A.有权决定再审
B.指定审判员再审
C.提交审判委员会讨论决定
D.提交上一级法院决定
A.该公司只能进行破产清算
B.债权人可以向法院提出破产重组的请求
C.由破产管理人管理债务人的财产
D.破产过程中必须设立债权人委员会