甲对乙享有30万元的债权,一直催讨未果。后甲因对丙负有债务,即以该30万元债权与丙达成债权转让
根据上述案情,请回答:
(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
根据上述案情,请回答:
(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
A.可以向乙公司主张抵销30万元债务
B.可以向丙公司主张抵销30万元债务
C.可以向乙公司主张抵销50万元债务
D.可以向丙公司主张抵销50万元债务
(1)甲将对乙的债权转让给戊,是否需要征得乙的同意?为什么?
(2)甲将对丙的债务转让给己的行为在合同法理论上称为什么?甲的转让行为是否需要征得丙的同意?为什么?
(3)丁的债权如何主张最为有利?为什么?
(4)甲与庚达成债务分配的协议对丁是否有约束力?为什么?
A.行使代位权,要求丙公司偿还30万元
B.以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
C.要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用
D.以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
E.以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉
甲对乙享有10万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让给丙。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
A.如果甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效
B.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效
C.如果甲末通知乙,甲与丙之间的债权转让协议有效,但对乙不发生效力
D.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议有效,该协议对甲乙丙均发生效力
A.丙、丁的保证都为连带责任保证
B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此之间不负连带责任
C.若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务,该约定未经甲的同意不能生效
D.若丁代乙清偿了全部债务,应首先向乙追偿,若乙不能偿还再要求丙分担责任
A.破产财产的变价方案
B.破产财产的分配方案
C.破产财产的管理方案
D.重整计划草案
E.和解协议草案
A.乙丙之间的债权转让协议有效,丁应向丙偿还50万元货款
B.乙丙之间的债权转让协议无效,丙无权向丁追索货款
C.乙丙之间的债权转让协议有效,但因未通知丁公司,该转让对丁公司不发生效力
D.乙丙之间的债权转让协议有效,但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行
A.乙向甲要钱,则乙、丙的诉讼时效均中断
B.乙向甲要钱,则乙的诉讼时效中止
C.乙的债权转让后,丙的诉讼时效从债权转让协议之日起中断
D.乙的债权转让后,丙的诉讼时效从债权转让告知甲之日起中断
A.乙和丙对甲的同一处分行为不能同时行使撤销权
B.乙可以撤销甲50万元财产的处分行为,其中30万元用于清偿自己债权、剩下的20万元用来清偿丙的债权
C.乙只能撤销甲30万元财产的处分行为并对该30万元财产有优先受偿的权利
D.乙在行使撤销权时可以以甲为被告