评标(评审)专家的失信行为按照()予以认定
A.省和下辖市、县有关规定
B.国家和省有关管理规定
C.司法机构有关规定
D.行业协会有关规定
B、国家和省有关管理规定
A.省和下辖市、县有关规定
B.国家和省有关管理规定
C.司法机构有关规定
D.行业协会有关规定
B、国家和省有关管理规定
A.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
B.以明示、暗示的方式提出倾向性的要求,干扰其他评委的评审工作
C.迟到20分钟
D.携带手机进入评标室内
A.省发展改革委员会
B.省国资委
C.省财政厅
D.省住房城乡建设厅
A.评标专家甲在某评标项目进行时,有倾向性地询问竞标一方,且出现了“打人情分”的情况
B.评标专家乙在评标期间,未穿工作服
C.评标专家丙在评标过程中发现了同席的评标专家A收受贿赂,准备在评标休息间隙向有关部门举报
D.评标专家丁在评标过程中认真按照评标文件中确定的评审标准进行评标工作
A.评标专家甲在某评标项目进行时,有倾向性地询问竞标一方,且出现了“打人情分”的情况
B.评标专家乙在评标期间,未穿工作服
C.评标专家丙在评标过程中发现了同席的评标专家
D.收受贿赂,准备在评标休息间隙向有关部门举报
E.评标专家丁在评标过程中认真按照评标文件中确定的评审标准进行评标工作
A.资质条件不符合国家规定和招标文件要求的
B.未按照招标文件要求提交投标保证金的
C.在信用中国网站或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单的
D.不同投标人在同一标段投标行为中存在使用同一不可篡改的唯一标识软件
A.个人评标评审意见严重偏离评标原则,导致评标评审结果不合理
B.不能客观公正履行职责,个人评标评审意见偏离评标评审原则
C.接受任何单位或个人以任何方式提出的倾向性或者排斥性要求
D.因身体健康等个人原因不适宜担任评标评审专家
A.收受投标人、其他利害关系人的财物或其他不正当利益的
B.泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及评标有关的其他情况的
C.按照招标文件的规定,公平、公正的进行评审的
A.作为不良行为通报批评或记录
B.由财政部门责令限期改正;情节严重的,给予警告,并对其不良行为予以记录
C.取消评审专家资格
D.取消其一年以上评审资格,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上