如果结果不匹配，请 
更多“集团代理商及其关联公司的自有业务不可以支付渠道佣金（）”相关的问题
根据《健康保险管理办法》有关规定，下列公司中不可以办理健康保险再保险业务的是（）。
A.再保险公司及其分支机构
B.外国保险公司分公司
C.中资保险公司
D.中资保险公司分支机构
A.A集团在公司治理方面存在“内部人控制”问题
B.A集团在公司治理方面存在“隧道挖掘”问题
C.A集团经理人违背了勤勉义务
D.A集团治理问题表现为转移资产
A.0.01
B.0.015
C.0.02
D.0.025
B、对于在我行已经开通了集团协议转账或“企业银行”集团支付服务的客户，如果想要以子公司名义申请集团资金余额管理业务，则必须先取消原集团协议转账或企业银行集团支付服务
C、子公司对外付款时，如果账户余额不足，则自己自动从母公司下划到子公司完成支付
D、母公司可为子公司设置单笔支付最高额度的限制
A.S集团在公司治理方面存在“内部人控制”问题
B.S集团经理人违背了勤勉义务
C.S集团在公司治理方面存在“隧道挖掘”问题
D.S集团治理问题表现为资产转移和大量负债
A.实名到实际使用人
B.实名到集团
C.实名到代理商
D.无需实名
秦亮在上海大学读大四时，通过熟人与中国联通上海分公司一级代理商上海美天通信科工程设备有限公司取得联系,并得知“美天”正准备推广CDMA校园卡业务。秦亮认为可以发动老师、同学购买,赢利几乎唾手可得。 由于“美天”要求必须与公司为主体来签协议,秦亮和几个同学在家长的帮助下,注册了上海想云科技咨询有限公司,以该公司的名义与“美天”签署了《CDMA校园卡集团用户销售协议书》。在同学和老师的宣传下,秦亮的生意很红火,一共发展了4196名用户。秦亮和“想云”可从“美天”获得10余万元的回报。 但是“美天”给秦亮支付了2万元钱后,联通公司发现“想云”递交的客户资料中有几百份是虚假的,有一部分根本不是校园用户,有的是冒用别人的身份证,最终形成了大量欠费。“美天”为此得赔偿联通442户不良用户的欠费52万余元,联通还扣减“美天”406部虚假用户和不良用户的手机补贴款36万余元。 “美天”将“想云”及秦亮起诉到法院,要求“想云”及秦亮承担上述赔偿款项,另赔偿“美天”406部虚假、不良用户手机的补贴差价6万余元,未归还的手机价款15万余元和卡款5100元,总计100万元左右。 请问：秦亮和“想云”应不应该承担法律责任？理由是什么？秦亮缺乏哪方面的法律知识？
