题目内容
（请给出正确答案）
在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9 岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？
A. 因高某年幼，其证言不能作为证据出示
B. 因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示
C. 高某年幼，不用到庭作证，其证言经控辩双方质证后仍可作为定案的根据
D. 高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学…”相关的问题
A.张某涉嫌杀人案中，被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述
B.杨某涉嫌杀人案中，证明杨某指纹与现场提取指纹统一的鉴定意见
C.李某涉嫌放火案中，现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频
D.王某涉嫌故意伤害案中，证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利
C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙
D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人
关于本案证据，下列选项正确的是：A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言
B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据
C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据
D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.经出示工作证件，侦查人员可在学校询问甲
B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利
C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙
D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人
A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言是法定证据
B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述是证人证言
C.高某放火案，表明大伙系因电器短路引起的录像是视听资料
D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A.民警现场要求高某停止使用该假币
B.民警可通过警务基础平台查询高某的相关信息等判断其是否明知是假币
C.因高某自述不知道假币而使用，民警认为不需要进一步询问了，遂现场组织调解后离开
D.由于高某系高中生，民警在现场向高某介绍了有关假币甄别的方法
A.由于杨某在投保时故意不履行如实告知义务，保险人可以拒绝赔付并不退还保险费
B.由于保险事故的发生与杨某没有履行如实告知义务没有必然联系，保险人应当依据合同约定承担赔付责任
C.由于保险人明知杨某没有履行如实告知义务仍然承保，即放弃了此项原因导致的合同解除权，因此应当承担保险赔付责任
D.由于杨某可能存在重复投保，因此保险人可能需要按照重复保险分摊赔款
A.张某报警称自家小区门口的路上有两个路灯灯泡不亮，接警员告知向市政部门反映，没有指令民警出警
B.李某报警称自家小区门口路上的一个窨井盖丢失，接警员告知其不属公安机关管辖，应向市政部门反映，没有指令辖区派出所出警
C.黄某报警称人民路上的一个窨井盖丢失，民警到达现场后，在窨井盖周边设置提醒警示标志，防止发生意外
D.杨某报警称某公交车站台上的玻璃碎裂，民警到达现场后，经调取监控发现系一名男子用弹弓打碎，民警对此受案调查
A.高某，20周岁，有精神障碍，不能辨认自己的行为
B.孙某，16周岁，已经参加工作并以自己的劳动收入为主要生活来源
C.周某，15周岁，系体操队专业运动员
D.杨某，7周岁，系大学少年班在校大学生
