国际法院的判决做出后,将开庭宣布()。
A.需诉讼当事方均表示接受时生效
B.并自宣读时生效
C.在将其副本送交联合国秘书长后生效
D.在送达双方当事国后生效
A.需诉讼当事方均表示接受时生效
B.并自宣读时生效
C.在将其副本送交联合国秘书长后生效
D.在送达双方当事国后生效
A.审判程序简化,可以不按法庭调查、法庭辩论的顺序进行
B.裁判文书简化,可以简化裁判文书的事实认定或判决理由部分
C.当事人双方约定适用简易程序的,应当在开庭前提出
D.已经按照普通程序审理的案件,在开庭后发现案情简单,也可以转为简易程序审理
A.在判决、裁定或调解协议发生既判力效力后一年内
B.在判决、裁定或调解协议发生既判力效力后两年内
C.在判决、裁定或调解协议宣布后一年内
D.在判决、裁定或调解协议宣布后两年内
A、法院对案件进行判决后,未经法院允许,报纸做出的评判
B、法院对案件进行判决前,报纸就对案件擅自做出评判
C、法院对案件判决后,报纸做出的评判
D、法院对案件正在判决时,报纸提前预测出结果并做出的评判
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
A.不能开庭进行审理
B.公开开庭审理
C.公开开庭审理,但双方当事人要求不公开审理的,由仲裁庭做出决定
D.不公开开庭审理,但双方当事人要求公开审理的,由伸裁庭做出决定
A.核对当事人、宣布案由和审判人员、书记员名单
B.告知当事人有关的诉讼权利和义务、询问当事人是否申请回避
C.进行法庭调查和法庭辩论
D.评议和宣告判决