如果结果不匹配，请 
更多“依照我国刑法，只能适用单处罚金的是()。”相关的问题
A.某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间，在加拿大诈骗他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
B.中国公民冯某去日本留学，在日本因与他人发生争执，动手毁坏了其财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金
C.某部队军人江某公务出差在印度，因财物被抢，为生活所迫盗窃他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
D.我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执，甲开枪将乙打死
根据《刑法》关于缓刑的规定，下列可以适用缓刑的是()。
A.甲因妨害公务罪被人民法院判处管制1年
B.乙因诈骗罪被人民法院单处罚金
C.丙因非法持有枪支罪被人民法院判处拘役5个月
D.丁因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑2年，系累犯
A.适用简易程序的案件由审判员一人独任审判
B.依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，均可适用简易程序
C.法院审理适用简易程序的案件时，人民检察院可以不派员出席法庭
D.适用简易程序审理案件，人民法院在受理后二十日内审结
甲系美国人，系该国政府一职员，2006年5月14日，以旅游者的身份来我国；6月3日，甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》，以下说法正确的是（）。
A.本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》
B.本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》
C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律
D.甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》
A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法
C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
我国刑法规定的附加刑()。
A．只能附加适用
B．只能独立适用
C．可以独立适用
D．不能独立适用
