题目内容
（请给出正确答案）
A.确认被告重新作出的具体行政行为违法
B.确认被告重新作出的具体行政行为无效
C.判决撤销该具体行政行为，并判令被告重新作出具体行政行为
D.判决撤销该具体行政行为，并向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出…”相关的问题
A.二审中对当事人依法提供的新的证据，法庭可以进行质证
B.二审中当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭无需进行质证
C.按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新证据，法庭可以进行质证
D.因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当进行质证
A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
A.有足以推翻原判决、裁定的新的证据
B.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的
C.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
A.本案第一审应由县法院管辖
B.二审法院不得以不开庭方式审理该上诉案件
C.二审法院应对一审法院的判决和被诉行政行为进行全面审查
D.如二审法院经审查认为依法不应给予该厂赔偿的，应判决驳回其赔偿请求
A.原告向法院申请停止执行
B.被告认为需要停止执行
C.原告的律师认为需要停止
D.审判长认为需要停止执行
B.需要确定诉讼代表人，应当从原告中推选一到五人作为诉讼代表人
C.需要确定诉讼代表人，代表人总数不得多于十人
D.需不需要确定诉讼代表人由法院决定
行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种（）A.复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的
B.复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的
C.复议机关不受理复议申请，原告不服的
D.复议机关在作出复议决定前没有举行听证会，原告不服的
如果原告不服一审的裁定结果，提起上诉，二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决（）A.应当作出撤销"不予受理决定书"，判令复议机关受理复议申请
B.应当裁定撤销原审人民法院驳回起诉的裁定，指令原审法院依法立案受理或者继续审理
C.应当在查清事实后直接改判
D.二审法院应当指定本辖区内原审法院以外的基层法院审理此案
关于本案一、二审法院审理的对象，下列说法正确的是（）A.一、二审法院审理的对象都是市政府不予受理复议申请的决定的合法性
B.一审法院审理的对象是区政府所作出的《通知》的合法性
C.二审法院审查的对象是一审法院驳回起诉的裁定以及市政府不予受理复议申请的决定的合法性
D.二审法院审理的对象是一审法院驳回起诉的裁定
若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是（）A.申请撤诉是当事人真实意思表示
B.原告与被告就变更的行政行为达成合意
C.被告已经改变或者决定改变被诉行政行为，并书面告知人民法院
D.被告改变被诉行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为（）。
A.超越职权或滥用职权的
B.主要证据不足的
C.适用法律、法规错误的
D.违反法定程序的
