A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押,现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年,判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙(1990年5月出生),2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押,现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑,则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙(1993年6月5日出生),因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年,丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后,认为一审判决事实证据确实法律适用正确,于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.甲因犯侵占罪被判处管制1年
B.乙1995年4月因犯走私淫秽物品罪被判处2年有期徒刑,1997年5月刑满释放。2001年10月因为犯重大责任事故罪被依法判处2年有期徒刑
C.丙2002年7月因犯重婚罪被判处2年有期徒刑,2004年7月刑满释放。2005年3月因犯侵占罪被判处2年有期徒刑
D.吸毒人员丁因无钱购买毒品,情急之下,趁人不备,公然夺取一位妇女的提包(包内财物价值3000元),被当场抓获,依法应当判处2年有期徒刑
A.甲因盗窃罪被刑事拘留后,又主动交代一起司法机关尚未掌握的盗窃行为
B.乙因盗窃300元被行政拘留,拘留后乙主动交代3月前曾有一次盗窃了6000元
C.丙因强奸罪被判处6年有期徒刑,在监狱执行期间,丙主动交代3年前曾抢劫一次
D.丁一教唆丁二实施抢劫,丁二劫得现金2000元,分给丁一500元,10天后,丁二主动到公安机关交代了自已抢劫的事实,但未交代是丁一教唆的
A.在校学习期间,受到通报批评的
B.曾因盗窃被判处3年有期徒刑的
C.曾因抢劫被判处3年有期徒刑的
D.曾因抢劫被劳动教养1年的
E.曾被行政拘留1次的
A.撤销缓刑,在6年以下、4年以上决定执行的刑期
B.撤销缓刑,在6年以下、4年以上决定执行的刑期,经过的1年考验期计入应执行的刑期
C.撤销缓刑,减去经过的1年考验期,在5年以下、4年以上决定执行的刑期
D.不撤销缓刑,先执行有期徒刑4年,然后继续进行缓刑考验
A.甲成立累犯
B.因为前罪是过失犯罪,所以甲不成立累犯
C.应将过失致人死亡罪和盗窃罪数罪并罚,确定判处的刑罚。再减去已经实际执行的刑罚(三年有期徒刑),即甲还需要执行的刑罚
D.直接将盗窃罪所判处的刑罚(5年有期徒刑),减去被错误(多余)执行的刑罚(2年)。所剩3年有期徒刑为甲还需要执行的刑罚
A.乙构成强奸罪的共同犯罪
B..对甲应当撤销缓刑
C..甲构成强制猥亵妇女罪,乙构成强奸罪
D.甲的行为构成累犯
A.对甲的申诉人民法院应予以支持,按照从旧兼从轻原则,甲无罪
B.对甲的申诉人民法院应予以支持,按照从新原则,甲无罪
C.对甲的申诉法院不能支持,因新刑法对已生效的判决没有溯及力
D.对甲的申诉法院不能支持,因缓刑期满,原判刑罚不再执行,改判无罪没有意义
A.曾有盗窃嫌疑
B.曾有抢劫嫌疑
C.曾因过失被判刑
D.曾因盗窃被处2年有期徒刑
E.曾因抢劫被处3年有期徒刑