![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,应当作出的决定有()。
A.批准逮捕
B.不准逮捕
C.撤销案件
D.退回补充侦查
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
C、撤销案件
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.批准逮捕
B.不准逮捕
C.撤销案件
D.退回补充侦查
C、撤销案件
某县公安局接到人民群众举报,于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日,向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后,于5月17日作出批准逮捕的决定。之后,公安机关在继续侦查中发现:乙只是案发时现场的目击者,并没有实施,也没有参与杀人行为,这一点可由许多证据得到证明;只有甲有犯罪嫌疑,但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中,合议庭将乙当庭释放。
问:
(1) 司法机关在处理本案的过程中,所为行为是否恰当?
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙,为什么?
A.逮捕决定书
B.提请批准逮捕书
C.立案决定书
D.批准逮捕决定书
A.互相制约
B.分工负责
C.相互对立
A.王某涉嫌故意伤害罪,对王某拘留后的第3日,公安机关报请检察机关批准逮捕
B.赵某涉嫌流窜盗窃犯罪,对赵某拘留后的第30日,公安机关报请检察机关批准逮捕
C.关某、李某涉嫌强奸罪,因案情重大,对关某、李某拘留后的第7日,公安机关报请检察机关批准逮捕
D.刘某涉嫌团伙抢劫犯罪,因同案人员到案时间不一,对刘某拘留后第35日,公安机关报请检察机关批准逮捕
(1)对李某实施拘留的程序是否正确?
(2)对李某实施逮捕的程序是否正确?
(3)对李某实施取保候审的决定是否正确?
A.刘某的抢劫行为虽然有犯罪事实,但部分证据尚未查证属实,不能对抢劫行为立案
B.应当制作不立案理由说明书,回复人民检察院
C.应当对刘某的抢劫行为立案
D.公安机关作出立案决定的,应当将立案决定书复印件送达人民检察院
A.公安机关可以将取保候审变更为监视居住
B.公安机关应当依法提请人民检察院批准逮捕
C.王某是累犯,不可以取保候审
D.对王某到外市就医的申请,应当由作出取保候审决定的公安机关决定
A.公安机关在侦查案件过程中,发现重大嫌疑分子犯罪后企图逃跑的,有权采取拘留措施
B.人民检察院在侦查直接受理案件时,需要拘留犯罪嫌疑人的,有权作出拘留决定并自行执行
C.逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行
D.犯罪嫌疑人符合逮捕条件,但患有严重疾病,公安及司法机关可以采取取保候审措施
E.公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后12小时内进行讯问;逮捕犯罪嫌疑人、被告人的,应当在24小时内进行讯问