题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲以事先拟定的格式条款与乙签订合同，后双方对该条款的理解发生争议，经法院审理，对该条款可以有两种不同解释，此种情形，依法应（）。
A.采用对甲不利的解释
B.采用对乙不利的解释
C.根据公平原则予以解释
D.确认该条款无效
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.采用对甲不利的解释
B.采用对乙不利的解释
C.根据公平原则予以解释
D.确认该条款无效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲以事先拟定的格式条款与乙签订合同，后双方对该条款的理解发生…”相关的问题
A.格式条款具有事先拟定的性质
B.提供者在拟定格式条款时，可能更多地考虑一方利益，减轻自己的责任
C.提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的相应条款无效
D.格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款
A.该条款含义模糊不清，合同未成立
B.该条款含义模糊不清，合同无效
C.合同生效，应以乙公司的理解为准
D.合同生效，应以甲公司的理解为准
A.应按通常的理解予以解释;
B. 有两种以上解释的，应做出有利于提供格式条款的一方的解释;
C.有两种以上解释的，应做出不利于提供合适条款的一方的解释;
D. 在格式条款与非格式条款不一致时，应采用非格式条款;
A.盗窃罪
B.抢夺罪
C.诈骗罪
D.侵占罪
A.甲以虚构的单位与某公司签订合同，骗取数额较大的财物后潜逃
B.乙与电脑公司签订代销合同，在收到对方送来的代销电脑后携带电脑潜逃
C.丙谎称手中有优质投资项目，吸引公众投资，收取巨额投资款后挥霍一空
D.丁以假房产证作担保，与银行签订借款合同，骗取巨款后购买豪车
A.甲因工作调动打算购买乙位于上海的一套住房，乙多次带甲看房，产生交通费用若干。双方谈妥后，拟定于2019年1月10日签订合同，但是2019年1月4日甲被公司告知暂时不被调动，遂通知乙不再购买房屋，磋商终止
B.甲与乙公司原约定于北京签订玩具进货合同，后甲决定改于石家庄签订合同，但忘记通知乙公司。后乙公司到达北京后才得知情况，辗转至石家庄与甲签订合同
C.甲公司与乙公司拟进行业务合作，经过多次磋商顺利签约。但是磋商期间，甲公司将其知悉的乙公司的部分商业秘密不当泄露
D.A公司与B公司均为塑胶管道生产企业，甲现与A公司商谈进货事宜，B公司知道后提出更优惠的价格，甲遂与B公司签订合同，终止与A公司的谈判
A.成立
B.效力待定
C.成立但不能生效
D.不成立
A.甲的朋友丙自远方来，甲不在，乙自动代甲招待丙的行为
B.甲为某公司董事长，甲以该公司名义与乙公司签订合同的行为
C.甲为某公司传达室的传达人员，他将丙寄给乙的信件送给乙的行为
D.甲为一贸易货栈，他将乙委托其出售的货物以自己的名义出售给丙的行为
