题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
二审人民法院审理上诉、抗诉案件，分别不同情形，可以()作出处理。
A.裁定驳回上诉或抗诉，维持原判
B.变更原审判决，以判决直接改判
C.裁定撤销原判，发回重审
D.裁定变更强制措施
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.裁定驳回上诉或抗诉，维持原判
B.变更原审判决，以判决直接改判
C.裁定撤销原判，发回重审
D.裁定变更强制措施
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“二审人民法院审理上诉、抗诉案件，分别不同情形，可以（)作出处…”相关的问题
A.适用上诉不加刑的前提条件是只有被告人一方提出上诉
B.不仅适用于二审法院直接改判的案件，而且适用于发回重审的案件
C.上诉不加刑原则的核心是只有被告人一方上诉时二审法院不得加重被告人
D.二审法院既要对上诉或抗诉部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
A.即原判认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判
B.如原判决适用法律错误的，依法改判
C.即原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
D.原判决认定事实错误或原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判
E.不得就同一诉讼标的，以同一事实和理由再行起诉
A.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
B.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
D.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
人民法院审理行政诉讼二审案件，一般以书面审理为主，并在（）个月内审理终结。
A.一
B.二
C.三
D.六
