如果结果不匹配，请 
更多“牛顿-拉弗逊法计算潮流比高斯赛德尔法计算潮流快。()”相关的问题
第1题
计算机潮流计算中，牛顿-拉法逊法与PQ分解法的区别有（）
A.P分解法在计算上做了一些近似，最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高
B.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比PQ分解法快
C.PQ分解法不适用于10kV的配电网的潮流计算，而牛顿-拉夫逊法可以用于10KV配电网的潮流计算
D.PQ分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿一拉夫逊法，但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多
第2题
关于PQ分解法和牛顿-拉夫逊法说法错误的是（）
A.PQ分解法是基于牛顿法极坐标形式的化简
B.PQ分解法的系数矩阵保持不变
C.PQ分解法的计算速度比牛顿法快
D.PQ分解法因为没有每次迭代都计算雅克比矩阵，所以计算精度低
第3题
给定方程组(1)写出雅可比迭代格式和高斯-赛德尔迭代格式。(2)证明雅可比迭代法收敛而高斯赛德
给定方程组（1)写出雅可比迭代格式和高斯-赛德尔迭代格式。（2)证明雅可比迭代法收敛而高斯赛德
点击查看答案
给定方程组
(1)写出雅可比迭代格式和高斯-赛德尔迭代格式。
(2)证明雅可比迭代法收敛而高斯赛德尔选代法发散。
第8题
给定方程组(1)写出雅可比迭代格式和高斯赛德尔迭代格式;(2)证明雅可比迭代法发散而高斯-赛德
给定方程组（1)写出雅可比迭代格式和高斯赛德尔迭代格式;（2)证明雅可比迭代法发散而高斯-赛德
点击查看答案
给定方程组
(1)写出雅可比迭代格式和高斯赛德尔迭代格式;
(2)证明雅可比迭代法发散而高斯-赛德尔迭代法收敛
第9题
给定线性方程组(1)写出高斯-赛德尔迭代格式。(2)判断该迭代格式是否收敛。
给定线性方程组（1)写出高斯-赛德尔迭代格式。（2)判断该迭代格式是否收敛。
点击查看答案
给定线性方程组
(1)写出高斯-赛德尔迭代格式。
(2)判断该迭代格式是否收敛。
