陈某趁同时李某上洗手间时,擅自用李某的手机以李某的名义向单位全体同事群发了一条短信来诬陷同
A.李某的署名权
B.华某的荣誉权
C.华某的名誉权
D.李某的健康权
A.李某的署名权
B.华某的荣誉权
C.华某的名誉权
D.李某的健康权
A.某培训机构擅自在广告宣传单上刊登了李某的头像和姓名
B.学校宣传栏张贴了学习标兵刘芳的照片
C.小茜在网上下载某明星的照片作为电脑桌面
D.小明在教室的黑板上画了-头大肥猪,并在旁边写了同学李奇的姓名:此乃李奇
A.陶某在微博上发消息,称早上开车见到路边树林里有一只老虎,怀疑是从野生动物园里逃出来的。该消息发布后,被转发数万条,引起该市市民恐慌。后经查明,陶某所见老虎是某玩具公司为做广告在树林里放置的模型,被陶某误认为是真老虎。陶某构成故意传播虚假信息罪
B.张某策划对某公共场所实施暴恐袭击,计划败露后,张某逃跑。民警向陈某询问张某的去向时,陈某明知张某的计划以及藏匿地点,仍拒绝向民警提供。陈某构成窝藏罪
C.李某欲合成冰毒贩卖牟利,将此想法告诉王某,并让王某帮其购买盐酸伪麻黄碱同时许给丰厚回报,王某帮李某购买了盐酸伪麻黄碱3公斤。王某构成非法买卖制毒物品罪
D.孙某明知赵某利用信息网络实施诈骗犯罪,仍为其提供支付结算服务,帮助赵某在网上完成收款、转账、取现等活动。孙某构成诈骗罪的共犯
A.向两民警所在的公安机关申请行政赔偿
B.向两民警所在的公安机关申请刑事赔偿
C.要求两民警所在的公安机关给予补偿
D.李某可以在郑某被追究刑事责任的同时,要求郑某承担民事赔偿责任
A.张三的行为构成抢劫罪
B.张三的行为属于在公共交通工具上抢劫
C.张三所威胁的对象不是财物受损者,所以不构成抢劫罪
D.张三的行为只构成抢夺罪
A.王某将李某殴打倒地不能动弹,但李某意识清醒,王某拿走其手上价值6000元的手表
B.李某在某商店购买东西时,看到店主的钱包(内有现金3000元)从口袋里滑落,趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内
C.张某在商店购买首饰的时候,售货员出示首饰后,张某趁其不备突然拿走
D.郑某潜入他人家中,将价值800元的电视机拿走
A.李某送礼是为牟取不正当的利益,是行贿行为
B.李某行贿数额未超过立案标准,不用追究刑事责任
C.李某送礼金的行为,是朋友间的礼尚往来
D.如果陈某未放贷给李某,则李某的行为不违法
A.甲编造了钱包丢失、被人骗钱等借口到机关单位或商店,博取别人的同情,讨得人民币200元
B.张女与李男谈恋爱时,同时又与王男保持了恋爱关系
C.甲准备了外形一模一样的真假两部手机。一日,甲拿出真手机对一路人乙说此手机为他所盗得,愿以超低价卖给乙。乙动心,拿100元给甲准备买此手机。甲趁乙不备,将假手机给了乙
D.李某以急需用钱,愿意将手中的美元低价兑换成人民币为由用秘鲁币骗取王某人民币300元
A.对李某应当以非法利用信息网络罪和诈骗罪数罪并罚
B.陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
C.只有对李某的犯罪依法判决后,才能认定陈某的犯罪
D.对李某可以从轻处罚
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任,庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求,根据上述资料和担保、合同法律制度的规定,回答下列问题:
王某、李某的答辩2是否成立?
A.王某用手机发送诈骗短信6000条
B.李某用网络电话给900人拨打诈骗电话
C.陈某在微博上发布诈骗信息,该诈骗信息被浏览累计5120次
D.赵某用固定电话给400人拨打诈骗电话,其中有半数以上又给赵某回拨了电话