某市城管执法局执法人员见王某将商品摆在门口,以“乱摆商品,阻碍交通,影响城市环境”为由扣留王某()
A.扣留王某50袋卫生纸和30个塑料盆的行为属于行政处罚
B.扣留王某50袋卫生纸和30个塑料盆属于行政强制执行
C.执法人员可以当场作出罚款决定
D.执法人员可以当场收缴罚款
A.扣留王某50袋卫生纸和30个塑料盆的行为属于行政处罚
B.扣留王某50袋卫生纸和30个塑料盆属于行政强制执行
C.执法人员可以当场作出罚款决定
D.执法人员可以当场收缴罚款
1、关于市质监局实施调查,下列说法正确的是()
A实施检查执法人员应不少于三人
B市质监局执法人员实施检查应向王某出示证件
C执法人员实施检查应制作现场笔录
D执法人员与王某有直接利害关系的,可以回避
2、有关市质监局先行登记保存的行为,下列说法正确的是()
A采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得
B市质监局实施先行登记保存应事先经该局负责人批准
C市质监局应在3日内及时作出处理决定
D市质监局实施先行登记保存的期限合法
讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。
据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。
某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”
该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。
卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。
一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?
案例分析:
1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?
2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?
3.如何避免此类事件再次发生?
A.某市政府发布文件规定,禁止外地烟酒进入本地市场
B.为迫使钉子户王某妥协,某区政府采取断水断电的措施
C.为保障出租车的运营秩序,某市交通局执法人员扮乘客搭黑车
D.某财政局发表声明称,只有依申请才能公布上一季度的“三公”消费信息
A.扣押甲物品行为,属于行政强制执行办法
B.李某殴打甲行为,属于事实行为
C.因甲被打伤,扣押甲物品行为违法
D.甲被打伤损失,应由李某个人补偿
A.该购销合同中购买2000只电子表的条款无效
B.该购销合同中购买2000只电子表的条款可撤销
C.该购销合同中购买2000只电子表的条款效力未定
D.该购销合同无效
A.某警官在未找到确凿证据时,对嫌疑人实施殴打造成人身伤害
B.城管工作人员暂扣了无证摊贩所出售的所有商品并勒令其离开
C.超市保安怀疑王某偷窃,将其非法拘禁在保安室并实施搜身检查
D.航空公司某空姐利用工作之便非法携带免税化妆品入境并且牟利
A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押
B.当场告知王某扣押的理由和依据
C.当场向王某交付扣押决定书
D.将三轮车及其车上的物品一并扣押,当场交付扣押清单
A.正常生活行为
B.违反治安管理行为
C.传播淫秽音像制品行为
D.观看淫秽音像制品行为
案例分析题
第30小题,15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
被告人张某,男,某公司临时工。2007年7月19日晚,被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑,因财务室门已锁,张某就拿出随身携带的瓶口起子,欲撬门入室。李某见张某撬不开门,就想抢过起子自己来撬,于是拽住起子一拉,结果因张某没防备往前一冲,起子刺进了李某的腹部,主动脉血管被刺破,当场血如泉涌,后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。
问:某市中级人民法院的判决是否正确?为什么?