如果结果不匹配，请 
更多“在《洗澡的小孩中》，我们看到了一个慌张求救的小孩（）”相关的问题
(149)
A．景点
B．画面
C．场合
D．场面
改正下列句子中的错误，并说明理由。
①一位干过多年售票工作的老人很兴趣地凑上前说：“真了不起，我要向你学习!”
②在工厂、农村、学校我见闻了许多英雄，他们都在自己的岗位上，为实现四个现代化而忘我地工作着。
③小梅干活很卖力气，咱队的大人小孩没有一个不说她劳动不积极。
④这个炼钢车间，由十天开一炉，变为五天开一炉，时间缩短一倍。
⑤他家在村子的南边，面对着一幢小山。
⑥王师傅对我们讲，他12岁上得了一场病，是李大夫把我从死亡线上抢救了过来。
(i)利用表13-1中同样的变量估计kids的一个泊松回归模型。解释y82的系数。
(ii)保持其他因素不变，黑人妇女和非黑人妇女在生育上的估计百分数差异是多少？
(iii)求σ。有过度散布和散布不足的证据吗？
(iv)计算泊松回归中的拟合值和作为kidsi和kidsi之相关系数平方的R2。并与线性回归模型中的R2相比较。
A.寻找闪光案例，找到在本地产生的干预措施
B.找到在本地产生的干预措施(解决方案)
C.组织项目，安排妈妈们跟着标杆妈妈学习如何准备食物
D.一个村庄试点成功之后，在更多的村庄推广传播
根治随地吐痰，加大处罚力度行之有效。据报道，1988年的汉城奥运会让世界看到了一个新汉城，也让世界领略了汉城人随地吐痰的陋习。1990年以后，汉城市政府下大决心抓随地吐痰，主要手段就是采取巨额罚款并增派大量执法力量，只要随地吐痰者被抓住了，就要被处以约合人民币300元左右的罚款，结果1年时间，汉城随地吐痰的现象几乎绝迹。现在，汉城虽然已经废除了巨额罚款的规定，但市民们已经能够很好地自律了。
北京的罚款上限是50元，上海据说是200元，香港是1500元，新加坡首次几百美元第二次上千美元。
分析：从不同地区对“随地吐痰”的处罚政策的不同，谈一谈公共政策有什么功能？对人们的生活有什么影响？
其中，因为滞后支出变量，第一个可用年份(基年)是1993年。
(i)用混合OLS估计模型， 并报告通常的标准误。为使得ai的期望值可以非零， 你应该与年度虚拟变量一起包含一个截距项。支出变量的估计效应是什么？求OLS残差
。
(ii)lunchit系数的符号在意料之中吗？解释系数的大小。你认为学区的贫穷率对考试通过率有很大的影响吗？
(iii)利用
的回归计算AR(1)序列相关的一个检验。你应该在回归中使用1994~1998年的数据。验证存在很强的正序列相关，并讨论为什么。
(iv)现在用固定效应法估计方程。滞后的支出变量仍显著吗？
(v)你为什么认为在固定效应估计中，注册学生人数和午餐项目变量不是联合显著的？
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
A.坚定不移，渗透
B.一丝不苟，应用
C.不折不扣，贯穿
D.矢志不渝，根植
