在诉讼活动中,如果律师代理当事人接受调解结案()。
A.无须委托人特别授权
B.只须委托人口头授权即可
C.只有与委托人协商取得一致意见后,才能决定是否接受法庭调解。
D.须取得人民法院的同意
A.无须委托人特别授权
B.只须委托人口头授权即可
C.只有与委托人协商取得一致意见后,才能决定是否接受法庭调解。
D.须取得人民法院的同意
A.法律顾问
B.代理人
C.辩护人
D.当事人
A.律师只作为当事人的代理人,因而不享有广泛的诉讼权利
B.律师接受代理行政复议委托,无需委托人特别授权
C.律师代理行政复议的目的,是解决有关案件所有行政行为的合法性、适当性问题,以维护当事人的合法权益
D.只要是特别授权,律师与当事人一样享有广泛的诉讼权利
律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题(),办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。
A.提供意见
B.草拟、审查法律文书
C.代理参加诉讼、调解或者仲裁活动
D.所有选项均正确
A.枉法裁判罪
B.滥用职权罪
C.徇私枉法罪
D.诈骗罪
A.泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况
B.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件,要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师
C.接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益
D.向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋,借用交通工具、通讯工具或者其他物品
E.在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊,与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为
F.司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的其他不正当接触交往行为
何某(男)与金某(女)于1990年结婚,婚后双方经常发生争吵,但事后还是能够相互谅解。2010年,夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵,进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下,提出离婚诉讼。问: 1.为了避免和金某在法庭上发生争吵,何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时,何某是否需要出庭? 2.如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显,认为调解和好的可能性十分渺茫,因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当? 3.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,双方再次发生争吵,何某再次殴打了金某,此时金某能够再次提起离婚诉讼?为什么? 4.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,何某提起离婚诉讼,法院是否应当受理此案件?为什么? 5。如果经过调解,双方当事人没有达成调解协议,但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是,金某回家后,越想这件事情,越觉得生气,认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后,再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理?
A.泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况
B.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件,要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师
C.接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益
D.向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋,借用交通工具、通讯工具或者其他物品
E.在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊,与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为
F.司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的其他不正当接触交往行为
某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼,郭某委托黄律师作为代理人,授权委托中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述,下列哪一项是正确的?()
A.郭某已经委托了代理人,可以不出庭参加诉讼
B.法院可以向黄律师送达诉讼文书,其签收行为有效
C.黄律师可以代为放弃诉讼请求
D.如果珍妮要委托代理人代为诉讼,必须委托中国公民