首页 > 计算机类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

我国某外贸企业以CIF条件向西班牙某公司出口一批医药用品,合同规定按发票金额110%投保一切险、战争险和罢工险,发票金额为100万美元,一切险费率为0.6%,战争险和罢工险费率均为0.3%,则保险费为()万美元。

A.1.3

B.1.31

C.1.1

D.1.32

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“我国某外贸企业以CIF条件向西班牙某公司出口一批医药用品,合…”相关的问题
第1题
我国某公司以每箱50美元CIF悉尼出口某商品共一万箱,货物出口前,由我公司向中国人民保险公司
某分公司投保了水渍险、串味险及淡水雨淋险,其保险费率分别为0.7%、0.3%和0.2%,按发票金额110%投保。试计算该批货物的投保金额和保险费各是多少?

点击查看答案
第2题
我国某公司向德国出口货物3000公吨,一般应采用贸易术语为好()。

A.CIF汉堡

B.FOB青岛

C.FOB汉堡

D.FOB北京机场

点击查看答案
第3题
我某公司从美国旧金山进口木材,如按FOB条件成交,需我方安排船只到旧金山装运货物,而按CIF条件成交,则由旧金山供应商负责租船订舱,将木材运往我国,由此可见,按FOB进口比按CIF进口风险大()
点击查看答案
第4题
下列有关英国某公司业务员出口到我国上海某货物的报价中,正确的有()

A.每公吨50美元CIF上海

B.每公吨50美元FCA上海

C.每公吨50美元FOB上海

D.每公吨50美元CFR上海

E.每公吨50美元FCA伦敦

点击查看答案
第5题
2001年7月5日,我国某公司向菲律宾一公司发盘“以每吨800美元CIF菲律宾港口的价格出售某种谷物30
0吨,7月25日前承诺有效”。菲律宾商人接电话后,要求我方将价格降至750美元。经研究,我方决定将价格定为780美元。并于8月1日通知对方,“此为我方最后出价,8月10日前承诺有效”。菲律宾方于8月8日来电接受我方最后发盘,但此前我方得知世界市场上该谷物价格已升至820美元/吨的消息,并于8月7日致函撤盘,但菲商认为合同已成立,我方撤盘属违约行为。

问:该合同是否成立?

点击查看答案
第6题
下列各项中,属于要约邀请的有()。

A.规定投标人应具有特定资质条件的招标公告

B.某公司向一商业伙伴寄出已经签字盖章、内容完整的一份购销合同

C.甲公司发布的包含了股价、拟募股数量等具体、确定内容的招股说明书

D.丁某当面向孙某提出,愿将自己的手机以人民币1000元卖给他

点击查看答案
第7题
目前,我国实行以下哪项外汇管理制度?A.以市场为基础的有管理的单一浮动汇率制度。B.以市场为基础

目前,我国实行以下哪项外汇管理制度?

A.以市场为基础的有管理的单一浮动汇率制度。

B.以市场为基础的浮动汇率制度,企事业和个人需用外汇可凭证明用人民币向银行兑换。

C.双重汇率制,外贸企业创收的外汇实行分成。

D.浮动汇率制。

点击查看答案
第8题
1997年中国某出口公司A与韩国某公司B签订一份大豆的购销合同。合同具体规定了水份、杂质等条件,以中国商品检验局证明为最后依据;单价为每吨XX美元,FOB天津港,麻袋装,每袋净重XX公斤,买方须于1997年8月派船只接运货物。B公司未按期派船前来装运,一直延误了数月才派船来华接货。大豆装船交货,运抵目的地后,B公司发现大豆生虫,于是委托当地检验机构进行检验,并签发了虫害证明。A公司接到对方索赔请求,一方面拒绝赔偿,另一方面要求对方支付延误时期A方支付的仓储保管费及其他费用。另外,保存在中国商品检验局的检验货样,至争议发生后仍然完好,未发生虫害。请问:(1)FOB、CFR、CIF三种贸易术语有哪些相同点和区别?(2)这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方?(3)B公司的索赔请求能否成立,为什么?
点击查看答案
第9题
某企业为符合条件的融资租赁企业,于2014年10月以融资租赁方式将一条生产线(对应增值税专用发票金额300万元,税额51万元,征退税率一致)租赁给德国某公司并向海关报关后实际离境,合同约定租赁期限为10年,次月按规定申报退税;2020年10月退租时,对企业应缴纳税款说法正确的是()。

A.应缴纳进口关税和进口环节税

B.无需向主管税务机关补缴退税款

C.应向主管税务机关补缴增值税20.4万元

D.应向主管税务机关补缴增值税51万元

点击查看答案
第10题
我国某企业6月10日向国外某客户发盘,限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受,以获得进口许可证为准”。该接受属于一份非实质性变更发盘条件的接受。()
点击查看答案
第11题
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向..

1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例,现问: 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方? 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么? 3.买方的损失如何得到补偿?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改