题目内容（请给出正确答案）

[判断题]

在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6 人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：（1）中标者不是赵嘉就是钱宜；（2）中标者不是孙斌；（3）周武和吴纪都没有中标。经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。那么，可以推出：赵嘉、钱宜、李汀这三个人都没有中标（）

答案

是

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6 人…”相关的问题

第1题

某工程建设工程招标，因技术复杂，经行政监督局部批准，评标委员会成员的一名专家可以由招标人直接确定。以下四名人员中，可以被确定为评标委员会成员的是（）。

A.政府专家库中的赵某，教授级高工，在本工程行政监督部门就职

B.某科研机构中的钱某，研究员，从事本专业工作20年

C.本工程招标代理机构专家库中的孙某，高级工程师，在本工程招标代理机构就职

D.政府专家库中的李某，高级工程师，在招标人某部门就职

点击查看答案

第2题

下列情形中不构成过失致人死亡罪的是（）。

A.赵某未取得驾驶证驾车闯红灯，交通肇事致一死两伤

B.医生钱某在抢救病人过程中，因严重失误致患者死亡

C.孙某将鼠药放在家中桌子上，导致其子误服死亡

D.李菓牛产、销隹偶茹一敘虜者名人死亡

点击查看答案

第3题

赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作案者是赵。孙说：作案者是我。李说：作案者在我们4人中。如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？

A.作案者是赵。

B.作案者是钱。

C.作案者是孙。

D.作案者是李。

点击查看答案

第4题

案情：赵某孤身一人，因外出打工，将一件玉器交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该玉器为自己所有，卖给了孙某，得款8000元。孙某因资金周转需要，向李某借款15000元，双方约定将该玉器押给李某，如孙某到期不回赎，玉器归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房倒塌，有危及钱某的房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某支付。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷。

问题：

1．钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？

2．孙某能否取得该玉器的所有权？为什么？

3．孙某将玉器交给李某，形成何种法律关系？

4．孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，玉器归李某所有，该约定效力如何？为什么？

5．钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？

6．赵某对钱某擅自出卖玉器之行为，可提出何种之诉？

点击查看答案

第5题

主管吴某在7月初成功上编4位新人，赵某29岁、钱某33岁、孙某38岁、李某42岁，四位新人在8月均达成绩优，，则吴某可获得奖励（）元

A.4100

B.7600

C.12600

D.14600

点击查看答案

第6题

根据材料回答下列各题，赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱。情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款l0000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？（）

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.以上说法均不正确

点击查看答案

第7题

赵某、钱某是甲有限合伙企业的普通合伙人，孙某、李某是有限合伙人，四人认缴的出资额均为10万元，均已足额缴纳。2018年3月10日，赵某转为有限合伙人，李某转为普通合伙人。2019年10月，该合伙企业经营不善，在清算时发现，合伙企业无力偿还的欠款包括：（1）欠乙企业80万元，是2018年2月的购货款；（2）欠丙银行100万元是2018年6月的贷款，则下列说法中正确的有（）

A.乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任

B.孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任

C.丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任

D.赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任

点击查看答案

第8题

某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查，以公安局长张某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人王某、

李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中，王某聘请的律师钱某未与王某商量，独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作，孙某为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学，关系很好，后来上级公安机关作出了回避决定。本案经市检察院起诉至市法院，在审理期间，赵某提出书记员刘某原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员;王某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避;李某提出陪审员林某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长贾某当庭决定准许陈某回避，驳回赵某、李某的回避申请。

问题：本案回避程序有何违法之处？请说明理由。

点击查看答案

第9题

赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，而超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，因此撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：1）赵某已经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？2）如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应当如何维护自己的权益？为什么？3）孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？

点击查看答案

第10题

根据民事法律制度的规定，以下代理行为无效的有（）。

A.赵某代理钱某在股东会会议上投票

B.孙某代理李某与甲公司订立买卖合同

C.周某代理吴某某办理结婚登记

D.王某代理冯某订立遗嘱

点击查看答案

第11题

赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业（以下简称“甲企业”)。赵某个人欠李某50万元，无力偿还。李某可以采取的法律措施是（)。

A.自行接管赵某在甲企业的财产份额

B.请求人民法院强制执行赵某在甲企业中的财产份额用于清偿