注册会计师在确定被审计单位应收账款函证对象 选择具体样本时 下列考虑中()是不正确
A.如果不同客户的欠款余额、性质差异较大,应先对总体进行适当的分层
B.针对总体不同分层可以采用不同的样本选取方法
C.各账户余额间差异不大时,无须分层,直接在总体内进行随机抽样
D.在不同的分层中使用不同的抽样比率,但样本选取方法应是一样的
B、针对总体不同分层可以采用不同的样本选取方法
A.如果不同客户的欠款余额、性质差异较大,应先对总体进行适当的分层
B.针对总体不同分层可以采用不同的样本选取方法
C.各账户余额间差异不大时,无须分层,直接在总体内进行随机抽样
D.在不同的分层中使用不同的抽样比率,但样本选取方法应是一样的
B、针对总体不同分层可以采用不同的样本选取方法
A.对应收账款的函证,注册会计师通常以审计报告日为截止日,在审计报告日前适当时间内实施函证
B.函证仅适用于银行存款和应收账款项目
C.询证函应该以被审计单位的名义发出
D.如果应收账款回函结果表明不存在差异,说明该事项不存在错报
A.债务人已于函证日前付款,而被审计单位在函证日前尚未收到款项
B.被审计单位已发出商品,但货物在途,询证函早于货物送达客户
C.货物已送达债务人,但债务人尚未收到询证函
D.债务人要求退货
甲公司为ABC会计师事务所常年审计客户,A注册会计师作为项目合伙人负责审计甲公司2018年度财务报表。与销售与收款循环审计的相关事项如下: 1. A注册会计师对甲公司的内部控制测试表明,公司实行预开单制度,即货物发送之前就编制发票,由于公司坚持长期保存发票,以备发货后收款,A注册会计师没有发现该控制存在漏洞。 2. 在选择应收账款函证样本时,A注册会计师注意到几个账户有重大的贷方余额,计划将这些账户包括在函证中,但被审计单位信用部门经理强烈反对,理由是他认为如果对这些账户函证,顾客可能立即要求还钱款,就没有对这些重大的贷方余额账户予以函证。 3.A注册会计师选取了部分应收账款实施函证,询证函经甲公司盖章后,交由甲公司财务助理统一发出。 4.收到客户寄回的应收账款询证函回函,显示回函结果无差异,并且附有一条说明“本信息是从电子数据库中取得,可能不包括被询证方所拥有的全部信息”,A注册会计师认为该说明不影响回函的可靠性,函证结果满意。 5.A注册会计师未发现管理层凌驾于控制之上粉饰报表的行为,且以前年度审计中被审计单位的管理层均表现正直和诚信,因此拟不执行会计分录测试。 要求:针对上述第1至5项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A.决定审计意见的类型
B.决定是否提请被子审计单位调整
C.重新评估控制风险
D.重新确定财务报表的重要性
(1)在确定样本规模后,A注册会计师认为,PPS抽样方法的抽样单元式货币单元,而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元,A注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。
(2)A注册会计师利用随机数的方式选取样本,在产生的随机数中,有两个随机数对应的是同一样本项目,A注册会计师将其视为1个样本项目。
要求:(1)简要说明A注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。
(2)针对上述(1)至(2)项,分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由。
A.函证应收账款可以对存在、准确性、计价和分摊提供可靠的审计证据
B.被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好且有效运行,注册会计师可以适当减少函证的样本量
C.注册会计师将重大错报风险评估为低水平且预期不存在大量的错误,没有理由相信被询证者不认真对待函证且涉及大量余额较小的账户时,注册会计师可以考虑采用消极式函证方式
D.注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非应收账款对财务报表不重要,且评估的重大错报水平为低风险
A.将被审计单位的应收账款周转率与同行业其他企业相比较,观察其是否异常
B.了解被审计单位月末与客户核对应收账款余额的程序
C.以被审计单位的名义向欠款单位函证应收账款的期末余额
D.了解被审计单位赊销信用批准政策
A.注册会计师接受审计委托的时间安排,使注册会计师无法实施存货监盘
B.管理层阻止注册会计师实施存货监盘
C.被审计单位的会计记录已被损坏
D.注册会计师由于应收账款函证时间过长,决定不进行函证
对于被审计单位的下列()情况,注册会计师应出具无保留意见审计报告。
A.拒绝提供应收账款明细表
B.拒绝提供应收账款明细账
C.拒绝就长期投资进行函证
D.拒绝就存货进行实地监盘
(1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2015年度审计中将继续采用综合性审计方案。
(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。
(3)甲公司2015年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。
(4)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2015年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2015年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。
(5)审计项目组成员在实施实质性程序时发现被审计单位没有识别出的重大错报,表明内部控制存在重大缺陷,A注册会计师就这些缺陷与管理层和治理层进行了沟通。
要求:针对事项(1)至(5),简要说明A注册会计师或审计项目组成员的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。