首页 > 财会类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人()

A.甲构成故意杀人罪

B.甲构成故意伤害(致人死亡)罪

C.对甲可以从轻或者减轻处罚罪

D.甲不负刑事责任

答案
收藏

AC

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍将乙打死。经…”相关的问题
第1题
甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。

A.A国刑法

B.B国刑法

C.中国刑法

D.飞机最初降落国刑法

点击查看答案
第2题
下列行为中,成立正当防卫的有()。

A.甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡

B.甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤

C.甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,推操甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤

D.甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒.欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

点击查看答案
第3题
林甲和林乙系亲兄弟,两家因在林甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾,关系长期不和。某日,林甲因为宅基地在其门口不提名地谩骂,林乙认为是骂自己。随后,林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中,提出准备与林甲家打架,并具体安排如何打架骂人,并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧土路上谩骂,两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中,林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀,将其捅倒在地,又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打,遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀,后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡,其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。对以上行为如何定性?
点击查看答案
第4题
林甲和林乙系亲兄弟,两家因在林甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾,关系长期不和。某
日,林甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂,林乙认为是骂自己的。随后,林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中,提出准备与林甲家打架,并具体安排如何打架骂人,并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧的土路上谩骂,两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中,林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀,将其捅倒在地,又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打,遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀,后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡,其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。结合上述材料,依据刑罚理论,试论述现行刑法如何认定危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为?对超出共同预谋犯罪故意的行为应当如何定罪?

1.观点正确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;

2.不少于1000字。

点击查看答案
第5题
甲、乙因琐事发生争执,在大街上互相殴打,民警至现场处警,下列哪一做法是错误的()

A.由于现场警力不足,可以先将双方带回所内后再返回现场查找证人

B.到场后立即制止正在进行的打架行为

C.使用执法记录仪全程录音、录像,并对受伤人员伤情进行拍摄固定

D.有人员受伤的,及时救助伤员

点击查看答案
第6题
下列表述中正确的是()。

A.甲取得患有绝症病人的同意而对其实施了安乐死,甲对病人的死亡不负刑事责任

B.甲以出卖为目的偷盗婴幼儿,对甲的行为应以绑架罪定罪处罚

C.甲征得不满14周岁的幼女同意而与之发生性行为,因没有违背幼女的意思而对甲不能以强奸罪论处

D.甲、乙因琐事发生争吵,甲突然拿起身边的铁棍将乙打死,甲杀死乙的心理态度应当是间接故意

点击查看答案
第7题
居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同,后因甲未按约定付款。金山公司起诉
至法院,要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中,甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病,没有辨别行为的能力,要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法,下列哪一选项是正确的?

A.法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼

B.由乙或金山公司申请对甲进行鉴定,鉴定过程中,诉讼继续进行

C.法院可以依职权决定对甲进行鉴定

D.乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人,法院应裁定诉讼中止

点击查看答案
第8题
下列行为中,不构成强奸罪的是()。

A.甲采用提供糖果哄骗的方式同邻居一患有精神病的妇女发生性关系,未遭到该妇女的任何反抗

B.某公司董事长乙利用职务上的从属关系以胁迫手段奸淫现役军人的妻子

C.丙利用妇女极度疲劳昏睡之际,冒充其丈夫与其发生性关系

D.丁谎称自己有能力帮助某妇女的孩子上好学校,要求与该妇女发生性关系,该妇女为了使孩子上好学校而与其发生性关系

点击查看答案
第9题
村民甲、乙二人一向不睦。2005年3月7日,二人因为琐事发生扭打,乙被打成轻伤花去医药费一千余元。几天后乙去找甲索要医药费,遭到甲的拒绝,甲兄弟众多,乙因惧怕就未再坚持。不料此后甲经常找碴欺负乙,2005年12月30日,两人再次产生扭打,致使乙右腿骨折,花去医药费2万余元,并卧床3个多月,造成误工损失两千多元。2006年4月3日,乙向法院提起诉讼,一并要求赔偿前次轻伤所花医药费1227元。请问:本案应当如何处理?
点击查看答案
第10题
张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?()

A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪

点击查看答案
第11题
甲、乙签订一份加工承揽合同,甲提供木料和其他必要材料,乙负责制作一辆平板车,双方约定加工费为500元,在乙方交付货物后5日内支付,违约金为50元。随后,甲、乙又签订一份加工承揽合同,甲提供价值约1 000元的木料,乙负责加工成一套家具,加工费1 000元,违约金100元。乙完成平板车的制作后随即将其交付给甲,甲由于资金暂时短缺,在第6日才将 500元加工费交付给乙,乙要求其承担违约金50元,甲不愿意承担违约金。乙随即留置甲的价值1 000元的木料,并停止进行家具的制作,致使家具未能按期完成,甲随即向乙主张100元的违约金,乙拒绝承担,甲向人民法院提起诉讼要求乙返还木料并承担 100元的违约金,乙也提起诉讼,要求甲承担50元违约金并驳回甲的诉讼请求。乙对其加丁的平板车()。

A.享有留置权,因为甲没有按约定履行义务

B.享有留置权,因为乙对甲享有的债权与平板车有牵连关系

C.不享有留置权,因为合同未约定乙可以行使留置权

D.不享有留置权,因为乙已经失去了对平板车的实际占有

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改