A公司经理甲要到外地参加某建筑工程招标投标会,乘乙之出租车前往机场。因乙系饮酒后驾车,所以将车开入路边沟中,致甲受伤,住院1月。出院后,招标投标会早已结束,甲所在公司的一个竞争对手公司中标。经查实,甲所在之公司力量雄厚,其中标机会远远大于公司。如果公司和甲起诉乙,下列哪个诉讼请求不应予以支持()
A.住院费
B.医药费
C.已购之机票费
D.可能中标后的收益
D、可能中标后的收益
A.住院费
B.医药费
C.已购之机票费
D.可能中标后的收益
D、可能中标后的收益
问题
1.开标会上能否列入“审查投标单位的资质”这一程序?为什么?
2.为什么甲建筑公司被认定不符合投标资格?
3.为什么乙建筑公司被认定不符合投标资格?
A.除了戊之外均需回避
B.只有购买投标人股票的丙需要回避
C.五个人都要回避
D.丙和丁乙夫妻需要回避
A.除戊之外均需回避
B.只有购买投标人股票的丙需要回避
C.五个人都要回避
D.丙和丁乙夫妻需要回避
接待冷淡,断送生意
泰国某政府机构为泰国一项庞大的建筑工程向美国工程公司招标。经过筛选,最后剩下4家候选公司。泰国人派遣代表团到美国去与各家公司商谈。代表团到达芝加哥时,那家工程公司在忙乱中出了差错,又没有仔细复核飞机到达时间,未去机场迎接泰国客人。但是泰国代表团尽管初来乍到不熟悉芝加哥,还是自己找到了芝加哥商业中心的一家旅馆。他们打电话给那位局促不安的美国经理,在听了他的道歉后,泰国人同意在第二天上午11时在经理办公室会面。第二天美国经理按时到达办公室等候,直到下午三四点才接到客人的电话说:“我们一直在旅馆等候,始终没有人前来接我们。我们对这样的接待实在不习惯。我们已订了下午的机票飞赴下一目的地。再见吧!”
某工业企业招标一套环保设备,采用综合评估法评标。投标人之一蓝天公司的设备采用了一种新技术,评标委员会并不了解这项新技术,对其“投标设备整体评价”“投标设备技术性能指标”不能准确评定。如果此项新技术可行,则效果会非常好,如果有不稳定之处,则会有很大风险。评标委员会一致同意,需要招标人到外地对已经采用此项技术的单位进行考察,提供详实的数据和依据,才能继续评标评标委员会成员解散了观点甲:既然对蓝天设备的技术不能进行评定,评标不能完成,就应该中止,重新进行招标观点乙:原评标委员会结论全部无效。()
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
某建筑工程接受联合体招标,资质条件为:钢结构工程专业承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。(为简明起见,以下表述为“钢结构几级”“装修几级”)。某联合体由以下三家公司组成:蓝天公司:钢结构二级,装修二级白云公司:钢结构三级,装修一级黑土公司:钢结构一级,装修三级协议分工:蓝天公司负责钢结构,白云公司和黑士公司共同负责装修。观点甲:如果只有蓝天公司和白云公司组成联合体,合格。观点乙:三家公司都得具有钢结构二级和装修一级才合格。()
A.全对
B.全错
C.申对乙错
D.甲错乙对
A.甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标,在竞标过程中均高价投标
B.甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标,在竞标前四家单位先进行内部竞价,选定丙为中标人后,再参加投标
C.甲、乙、丙、丁四家单位参加竟标,招标人向甲单位泄漏了标底
D.甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标,乙单位为中标向招标人某国税局的局党委书记行贿
A、某应当随机抽取专家项目的评标专家和投标人发生过诉讼纠纷,招标人选择不更换专家
B、为防止招标人在某房屋建筑工程评标时不公正,某市公共资源局局长亲自参加评标
C、为了公正,某监督部门不允许招标人参加评标委员会
D、某企业原材料物资采购项目评标委员会共5人,其中招标人代表2人