首页 > 继续教育

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙双方订立协议，甲作为显名股东，代为持有乙在某有限责任公司的股权，投资收益由乙享有。协议并无其他违反法律、强制性法规的情形。后甲未经乙同意，将其代持的部分股权转让给不知情的丙，转让价格为市场合理价格。根据公司法律制度的规定，下列表述中正确的是（）。

A.甲乙之间的股权代持协议无效

B.丙不能取得甲转让的股权

C.乙遭受损失应向甲求偿

D.乙遭受损失应向丙求偿

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙双方订立协议，甲作为显名股东，代为持有乙在某有限责任公…”相关的问题

第1题

甲、乙双方订立协议，由甲作为名义股东，代为持有乙在丙有限责任公司的股权，但投资收益由实际投资人乙持有，协议并无其他违法情形。后甲未经乙同意，将代持的部分股权以合理价格转让给丙公司的股东丁，丁对甲只是名义股东的事实不知情，根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。

A.甲、乙之间的股权代持协议有效

B.在甲、乙之间确定股份权益归属时，应当依据公司登记机关的登记

C.甲、乙之间的股权代持协议具有对抗丁的效力

D.在甲代持股期间，债权人有权要求甲承担未尽出资义务的法律责任

点击查看答案

第2题

根据材料，回答下列各题材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》，约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月，丁公司债权到期。材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东（非发起人），对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承担出资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》，约定戊公司将其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承担甲公司此前的所有负债。请回答第86—91题。根据材料①，关于甲公司、乙公司与银行的法律关系，下列表述正确的是：

A.甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭

B.甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分

C.银行因善意取得而享有抵押权

D.甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿

点击查看答案

第3题

甲、乙、丙是某有限公司的股东，各占52%、22%和26%的股份。乙欲对外转让其所拥有的股份，丙表示同意，甲表示反对，但又不愿意购买该股份。乙便与丁签订了一份股份转让协议，约定丁一次性将股权转让款支付给乙。此时甲表示愿以同等价格购买，只是要求分期付款。对此各方发生了争议。下列( )选项是错误的。

A.甲最初表示不愿意购买即应视为同意转让

B.甲后来表示愿意购买，则乙只能将股份转让给甲，因为甲享有优先购买权

C.乙与丁之间的股份转让协议有效

D.如果甲、丙都行使优先购买权，就购买比例而言，如双方协商不成，则双方应按照2:1的比例行使优先购买权

点击查看答案

第4题

甲乙丙是某有限公司的股东，各占52%、22%和26%的股份。乙欲对外转让其所拥有的股份，丙表示同意，甲表示反对，但又不愿意购买该股份。乙便与丁签订了一份股份转让协议，约定丁一次性将股权转让款支付给乙。此时甲表示愿以同等价格购买，只是要求分期付款。对此各方发生了争议。下列哪一选项是错误的？（）。

A.甲最初表示不愿意购买即应视为同意转让

B.甲后来表示愿意购买，则乙只能将股份转让给甲，因为甲享有优先购买权

C.乙与丁之间的股份转让协议有效

D.如果甲丙都行使优先购买权，就购买比例而言，如双方协商不成，则双方应按照2：1的比例行使优先购买权

点击查看答案

第5题

甲公司与乙公司共同出资设立A公司，经甲公司、乙公司双方协议，A公司的总经理由甲公司委派，且甲公司出资70%。股东按出资比例行使表决权。下列说法不正确的有()。

A.甲公司采用权益法核算该长期股权投资，乙公司采用成本法核算该长期股权投资

B.甲公司采用成本法核算该长期股权投资，乙公司采用权益法核算该长期股权投资

C.甲公司和乙公司均采用成本法核算该长期股权投资

D.甲公司和乙公司均采用权益法核算该长期股权投资

点击查看答案

第6题

孤寡老人甲欲出卖自己的房屋，但由于无处居住，便在与乙订立买卖合同时，约定乙取得房屋所有权后，在该房屋上以甲生命存续期限为期限设定居住权，在房屋所有权过户登记时，一并登记居住权。双方办理过户登记时，因故未办理居住权登记，遂约定事后登记。后甲再找乙办理居住权登记时，乙拒绝。根据《民法典》，下列哪些表述是正确的？（）

A.甲与乙的约定在双方之间具有债权效力

B.甲有权请求乙承担迟延履行的违约责任

C.居住权作为物权没有有效设立

D.甲有权请求乙继续登记并设立居住权

点击查看答案

第7题

甲公司原有全资子公司A。A公司引入基金Z，基金Z工商登记作为股东进入，投资股比为66.7%，股权作价每股2元，在董事会拥有表决权，甲公司另外与基金Z，签订回购协议，协议规定：5年后甲公司必须按照每股3元价格进行回购。（为使5年后双方履约，双方做了保证金设置)。基金Z公司投资期间，（)编制合并报表时应将A公司合并;基金Z对A的投资是（)。

A、基金Z;股权投资

B、甲公司;股权投资

C、基金Z;债券投资

D、甲公司;债券投资

点击查看答案

第8题

甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约定甲应于6月30日将货交至乙指定的仓库。

乙在与甲订立合同的同时，又与邻市的丙订立钢材买卖合同，将甲的货物转卖给丙，获利润50万元，并约定于7月28日由丙自提。如果届时不能提货，乙需支付30万元违约金，乙将该情况告知了甲。另外，乙与丁仓库签订了仓储合同，约定仓储期为6月30日至7月29日（共计30天），代为收受甲交付的钢材，仓储费为每日3000元，共计9万元。双方还约定该仓储合同乙享有提前解除合同的权利，且不必承担违约责任。届6月30日，甲由于某些原因未交货，并于7月5日向乙发一传真，称无法交货，希望解除合同并赔偿乙的损失。乙获悉后，于同日通知丁解除仓储合同。此时在别无选择的情况下，乙多花费40万元向戌购买同等数量的钢材，履行了与丙之间的合同。但由于迟延交货，向丙支付了违约金30万元。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。回答问题：在本案中乙是否可要求甲赔偿50万元的市场利润，为什么？

乙因向戊购买替代货物多支付的40万元，是否可要求甲赔偿？依据何在？

对于乙支付给丙的违约金30万元，是否可以赔偿？为什么？

如果乙向丁支付了9万元仓储费，乙可否向甲要求赔偿？

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第9题

2020年1月1日，甲公司与乙公司的原股东甲公司签订股权转让协议，受让甲公司持有乙公司29.95%的股权，交易完成后甲公司取得对乙公司的控制权。此前，甲公司持乙公司33%的股权并采用权益法核算，账面价值为2145万元。购买日，经评估确定乙公司可辨认净资产公允价值为6500万元，双方协议约定股权转让价格为1946.75万元，同时，协议约定若乙公司2020年实现净利润低于300(不含300)万元，乙公司应将可辨认净资产公允价值重新评估为3000万元，并确定股权转让价格为898.5万元。甲公司于购买日支付价款869.14万元，甲公司预计乙公司2020年很可能实现净利润500万元。2020年末，经审计确定乙公司2020年的净利润为-152.3万元。该项股权交易前，甲公司和甲公司不具有关联方关系，不考虑其他因素。下列关于甲公司取得乙公司股权投资在个别报表中的处理，正确的是()。

A.2020年1月1日，甲公司应确定初始投资成本为4091.75万元

B.2019年8月1日，甲公司应确认预计负债1077.61万元

C.2020年年末，甲公司应冲销预计负债1048.25万元

D.2020年年末，甲公司应确认投资收益-95.87万元

点击查看答案

第10题

乙施工单位通过招标程序中标了甲开发公司的一一个施工项目。签约前，甲要求让利5%,否则不签施工合同。后双方按中标价签订了备案合同，同时签订了让利5%的补充协议。竣工结算时，甲按让利协议扣减结算总价5%,乙以自己亏损为由不同意让利并向法院提起诉讼，要求按中标价结算。下列说法正确的是（）

A.应以备案合同作为结算工程价款依据

B.该补充协议属于可撤销合同

C.应以补充协议作为结算工程价款依据

D.乙方行为构成合同违约

点击查看答案

第11题

案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司（以下简称永发公司

案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。

2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。

1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？说明理由。

2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？

3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。

4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。

5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。

点击查看答案