A公司对英国出口一批货物,国外开来信用证中对发票只规定: “Commercial Invoice in dupli—Eate”。A公司交单后被拒付,理由是商业发票上受益人漏签字盖章。A公司经检查发现的确漏签字盖章,立即补寄签字完整的发票。但此时信用证已过期,故又遭拒付。A公司与买方再三交涉,最后以降价处理才收回货款。本案中的拒付有无理由?为什么?A公司的处理是否妥当?为什么?(本题5分)
中国甲公司(卖方)与泰国乙公司(买方)订立了一份出口精密仪器的合同,该合同适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》。合同规定:买方应在仪器制造过程中按进度付款。合同订立后,乙公司即获悉卖方甲公司供应的仪器质量不稳定。于是立即通知甲:据悉你公司供货质量不稳定,故我方暂时中止履行合同。卖方甲收到通知后,立即向乙提供朽面保证:如不能履行义务,将由银行偿还买方按合同规定所做出的一切支付。甲公司同时向乙公司出具了一份银行保函。但乙公司收到此保证和银行保函后仍然坚持中止履行合同。下列哪一选项是正确的?()
案例 信用证软条款的风险
案情
我国某银行收到国外开来信用证,其中有下述条款:(1) 检验证书于货物装运前开立并由开证申请人授权的签字人签字,该签字必须由开证行检验;(2) 货物只能待开证申请人指定的船只并由开证行给通知行加押修改后装运,该加押修改必须随同正本单据提交议付。该信用证对出口商有怎样的风险?出口商应否接受该信用证?
A.主管税务机关发现出口企业增值税退税凭证是伪造的
B.主管税务机关发现出口企业申报的不能收汇原因是虚假的
C.主管税务机关发现出口企业提供的出口货物收汇凭证是冒用的
D.主管税务机关发现出口企业取得虚假备案单证的