站在男子旁边的那位女士是:A.男人的妻子B.男人的母亲C.男人的老板D.男人的女友
站在男子旁边的那位女士是:
A.男人的妻子
B.男人的母亲
C.男人的老板
D.男人的女友
站在男子旁边的那位女士是:
A.男人的妻子
B.男人的母亲
C.男人的老板
D.男人的女友
A.嗨,您害人又害己啊
B.先生,您像在家里一样好啦
C.您夫人还没把您管教好吧
D.看,没见写着禁止吸烟吗
A.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他举出了一个反例。
B.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施。
D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证
E.陈先生的断定不能构成贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
报纸上登出《乱世佳人》重映的广告,真是高兴。我和妻子决定花整个晚上时间去欣赏。
正当我们全神贯注看着这部片子时,前座的女孩子不时侧过脸,和旁边的一位魁伟的男士咬耳朵。听她的口气,这部片子她已经看过三四次。她讲得很开心,我却是愈看愈冒火了。她不仅扰乱了我欣赏电影的喜悦,她的“旁白”更剥夺了我探索内容的乐趣。我再也忍耐不住,便拍拍她的肩膀:“小姐,请用你的眼睛‘看’电影,我们将很感谢你!”
她先是惊讶,又有点生气,向旁边的男朋友嘀咕一下之后,倒真的乖乖地不说话了。
妻子拉了我一把,低声说道:“你要惹麻烦了,一会儿她那强壮的男朋友不找你麻烦才怪呢!”
影片很长,中间有五分钟休息。趁这时间我去小卖部买点饮料。无意间,看见那位男士紧跟在我后头。我有点发慌,想起社会上因多瞄人一眼惹来的凶杀案。我走得稍快,他也迅速跟上来,冷不防,他一手扳过我的肩膀,另一只手迅速握住我的左手——
他说:“先生,谢谢你,我自己实在没有勇气对她这样说。”
他和妻子看电影时,为什么生气?
A.前座一个女孩子咬别人的耳朵
B.旁边一个人在吃东西
C.电影的内容使他生气
D.前边的一位姑娘不停地说话