案例:张XX系某机关综合档案室馆员,因对单位住房分配有意见,为发泄内心不满,在整理文书档案时,
A.张某系机关工作人员,为便于工作将涉密文件从办公电脑中拷贝带回家中
B.杨某系国家安全机关工作人员,携带介绍信前往某公司人事管理部门查询与案件相关的档案资料
C.刘某在国家安全机关调查了解有关案件情况时,以执行本单位规定和保护隐私为由,拒绝提供情况
D.王某系国家安全机关工作人员,因工作中存在超越职权的行为,被公民方某检举、控告,王某得知后便以方某配合工作不力为由,威胁要把方某抓起来
A.国家安全机关工作人员将工作中获取的甲公司相关商务信息提供给乙公司经理王某
B.张某、王某二人系国家安全机关工作人员,自收到某公司申请之日起10个工作日后,对该公司提请的建设项目进行了审查
C.国家安全机关征用某单位的车辆,执行任务过程中,被当地摩托车司机撞坏该车,国家安全机关可以不支付相关费用
D.国家安全机关工作人员征用市民李某住宅开展某专项工作,工作过程中造成住宅墙面损毁,应当予以补偿
A.农民张某自建一栋280平方米的2层住宅,未办理施工许可证就施工
B.某工程因地震中止施工,半年后向发证机关作了报告
C.某工程因供水中止施工,一个月内向发证机关作了报告,半年后恢复施工时还向发证机关作了报告
D.某工程因宏观调控停建,一个月内向发证机关作了报告,一年后恢复施工时报发证机关核验施工许可证
A.现在国内某大学任教的美籍归国博士李某
B.曾因违纪被开除的原国税机关公务员张某
C.现为一民营企业职工,曾因犯罪受过刑事处罚的刘某
D.现无业,有自学考试大专学历的农民王某
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.没有合理的原因,投保人坚持要求用现金投保、赔偿、给付保险金、退还保险费和保单现金价值以及支付其他资金数额较大的。
B.以趸缴方式购买大额保单,与其经济状况不符的。
C.发现所获得的有关投保人、被保险人和受益人的姓名、名称、住所、联系方式或都才务状况等信息不真实的。
D.购买的保险产品与其所表述的需求明显不符,经金融机构及其工作人员解释后,仍坚持购买的。
E.法人、其他组织坚持要求以现金或者转入非缴费账户方式退还保费,且不能合理解释原因的。
A.王某对第三人承担赔偿责任
B.张、王二人各自对第三人承担责任
C.王某负主要责任,张某负次要责任
D.张、王二人对第三人承担连带责任
A.关于“员工因自身过错造成工伤的,企业概不承担责任”的约定无效
B.有关部门有权因上述约定对王某进行罚款
C.有关部门无权因上述约定对甲企业进行罚款
D.甲企业与张某、李某等人签订的劳动合同无效
A.公安交管局因陆某交通违章暂扣其驾驶证
B.商场保安因张某偷盗财物而将其扣留
C.安监局因某厂未对安全设备进行定期检测责令其改正
D.公安局对拒绝接受社区戒毒的吴某作出强制隔离决定
A.侵犯专利权的行为
B.假冒专利
C.冒充专利
D.对专利的合法使用