某工商局工作人员段某收受贿赂,对一个不符合法律规定成立条件的公司予以登记,后该公司进行走私活动,致使国家利益遭受重大损失。段某的上述行为符合下列哪些犯罪的构成?()
A.滥用职权罪
B.滥用管理公司职权罪
C.受贿罪
D.滥用管理公司职权罪与受贿罪数罪并罚
A.滥用职权罪
B.滥用管理公司职权罪
C.受贿罪
D.滥用管理公司职权罪与受贿罪数罪并罚
A.某派出所鉴于小刘斗殴时刚满15周岁,依法不执行行政拘留处罚
B.省人民政府在制定地方政府规章时,召开立法听证会听取公众意见
C.县工商局工作人员马某在一次执法检查某超市时,因厉害关系回避
D.市公安局处理一起治安处罚案件时,听取当事人李某的陈述申辩
A.工商局应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单
B.因扣押电脑数量较多,作出扣押决定前工商局应告知陈某享有要求听证的权利
C.对扣押的电脑,工商局不得使用
D.因扣押行为系过程性行政行为,陈某不能单独对扣押行为提起行政诉讼
A.某公司不服税务局对其作出的罚款决定
B.某公司不服工商局对其作出的吊销营业执照决定
C.某行政机关公务员不服单位对其作出的记过处分决定
D.某公司不服公安局对其作出的查封财产决定
A.某县公安机关对某某作出刑事拘留的决定
B.某市人民政府免去崔某财政局局长的职务
C.某县人民政府做出的不具有强制力的行政指导行为
D.某市工商局不服市劳动局对其未给聘用员工交纳社保费作出罚款的决定
A.某市工商局对销售假冒商品的企业作出罚款的行政处罚
B. 中国人民银行决定上调金融机构人民币存款准备金率
C. 某省家电企业达成价格联盟,统一上调家电价格5%
D. 禁止免费提供塑料购物袋政策出台后,某商场改为向客户免费提供纸质购物袋
讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。
据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。
某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”
该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。
卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。
一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?
案例分析:
1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?
2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?
3.如何避免此类事件再次发生?
A.不应该用G91
B.不应该用G94
C.不应该用G02
D.不应该用G18