某广告公司为获得某项目合同,决定给项目发包方支付好处费。公司营销部人员持公司总经理的批示到财务部申领款项。财务部经理认为,该好处费不符合规定,但总经理既然已经作了批示,也就同意拨付该笔款项。根据上述情况,应认定()。
A.财务部经理的行为违背了爱岗敬业的会计职业道德要求
B.财务部经理的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
C.财务部经理的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求
D.财务部经理的行为违背了客观公正的会计职业道德要求
A.财务部经理的行为违背了爱岗敬业的会计职业道德要求
B.财务部经理的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
C.财务部经理的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求
D.财务部经理的行为违背了客观公正的会计职业道德要求
A.按照通知要求上调10%
B.由总监理工程师确定新的单价
C.由发承包双方协商后适当调整
D.不予上调
A.政府采购评审专家蔡某说,使用综合评分法的采购项目,如果参加投标的只有三家投标人,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,可以按多家投标人计算
B.政府采购评审专家朱某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按投标先后顺序,由最先提交投标文件的投标人获得中标人推荐资格
C.政府采购评审专家万某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格
D.政府采购评审专家周某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品目通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按家投标人计算,评审后服价最低的同品牌投标人获得中标人推荐资格
A.要求调离该项目组
B.满足该经理的需求
C.将你的考虑知会给你的经理以获得他们的支持
D.你与经理讨论并设法让大家理解和产生共识
A.甲公司
B.丙公司
C.乙公司
D.丁公司
A.770
B.765
C.798
D.813
A 租赁
B购买
C要求客户提2000的变更申请
D仅仅租赁7天,以节省成本
A.100元
B.120元
C.110元
D.150元
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?