以下选项中,()不构成挪用资金罪。
A.挪用资金借贷给他人,数额较大超过3个月未还
B.挪用资金进行非法活动
C.挪用资金数额较大进行营利活动
D.借用资金数额较小进行非营利活动且在一个月内还清
A.挪用资金借贷给他人,数额较大超过3个月未还
B.挪用资金进行非法活动
C.挪用资金数额较大进行营利活动
D.借用资金数额较小进行非营利活动且在一个月内还清
A.本罪中的枪支、爆炸物,包括军用枪支、爆炸物与民用枪支、爆炸物
B.不具有一定杀伤力的仿真枪,不属于本罪中的“枪支”
C.本罪的主体为自然人
D.行为人确实不知所运输的对象为枪支的,不构成非法运输枪支罪
A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
A.甲不构成犯罪
B.甲构成盗窃罪
C.甲构成非法侵入计算机信息系统罪
D.甲构成传授犯罪方法罪
A.强行与卖淫幼女发生性关系,事后给幼女500元的,构成强奸罪
B.想杀死被害人甲,但事后发现杀死的是乙,仍然成立故意杀人罪
C.15岁的未成年人王某将被害人张某打成重伤,不构成故意伤害罪
D.收留流浪儿童后,因儿童不听话将其出卖的,构成拐卖儿童罪
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
A.甲、乙构成抢劫罪的共犯
B.甲构成盗窃罪
C.乙构成抢劫罪
D.对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪