题目内容
（请给出正确答案）
A．甲和乙就工程质量和安全对建设单位承担连带责任
B．乙按照承担施工内容及工程量的比例对建设单位负责
C．建设单位应当与甲、乙分别签订承包合同
D．该行为属于肢解工程发包的违法行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司与乙公司组成联合体共同承包了某大型建筑工程的施工。关于…”相关的问题
A.甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪
B.甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
C.甲、乙共同构成职务侵占罪
D.甲、乙共同构成贪污罪
A.乙公司以其企业商誉评估作价30万元出资
B.甲公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价20万元出资
C.郑某以其享有的某项专利权评估作价40万元出资
D.张某以其设定了抵押权的某房产作价50万元出资
2006年3月，甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部分内容如下：远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。其中甲以厂房设备折价1000万元出资；乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术)；丙以注册商标折价800万元出资。2006年4月1日远方公司正式登记成立，并进行了公告。同年5月，远方公司召开了一次股东会，并作出了如下决议：①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行，决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置；②决定各股东不按出资比例分配红利，而由三个股东平均分配；③决定发行公司债券1200万元，所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。
但不久，远方公司因经营决策发生重大失误很快陷入亏损。同年9月股东决定解散公司。在清算过程中发现公司董事赵某在清算期间曾同本公司进行过一次经营交易活动，但赵某表示这是经公司董事会同意的。
根据上述事实，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙订立的发起人协议有什么不合法之处？
（2）2006年公司召开的股东会做出的决议①是否符合法律规定？并说明理由。
（3）2006年公司召开的股东会做出的决议②是否符合法律规定？并说明理由。
（4）2006年公司召开的股东会做出的决议③是否符合法律规定？并说明理由。
（5）赵某与远方公司的交易是否合法？并说明理由。
A.丙不得将出资转让给丁
B.甲、乙有优先购买权，只有在甲和乙都不愿购买丙欲转让的出资时，丙才有权将出资转让给丁
C.丙的表决权占全体股东表决权的1/2以上，他完全有权决定将出资转让给丁
D.丙有权自由地转让出资，无需经甲、乙同意
甲公司与乙公司共同购买丙公司销售的设备，价值100万元(甲乙公司分别承担70万元和30万元)，丙公司只开出一张发票，给了乙公司。甲公司支付的70万元凭乙公司提供的该发票的复印件记账。该做法正确的。()
A．正确
B．错误
A.构成侵占罪
B.构成职务侵占罪
C.构成贪污罪
D.构成盗窃罪
A.甲公司控制丙公司
B.甲公司、乙公司共同控制丙公司
C.甲公司、丁公司共同控制丙公司
D.甲公司、乙公司和丁公司对丙公司均具备重大影响能力
A.甲公司与乙公司
B.丙公司与丁公司
C.乙公司与丙公司
D.丙公司与戊公司
