甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。A.不可能构成犯
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系。
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂。
A.丁国有义务将詹某引渡给乙国
B.丁国有义务将詹某引渡给丙国
C.丁国有权拿捕詹某并独自对其进行审判
D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹某归案
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,()是正确的。
A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
B.乙国有义务将其引渡到甲国
C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权
A.某人在遭到歹徒袭击时奋起反抗,顺手捡起-块石头,却不料将对方打死了
B.甲、乙两人素有仇怨,一次二人因口角争执进而发生武斗,甲被乙所伤
C.某电影放映员在不知麻袋中为何物的情况下帮人将其放在火炉旁,造成胶片自燃
D.汽车司机发现人行道上有几个人,但都避开汽车的通道行走,便没有减速,不料一人突然冲上行车道被车撞死了
A.甲某构成遗弃罪,其行为是不作为
B.甲某不构成犯罪,他没有危害行为
C.甲某构成故意杀人罪,其行为是不作为
D.甲某构成过失致人死亡罪,其行为是不作为
A.明知其行为可能发生危害社会的结果,即对结果是否真的会发生处于一种不能肯定的状态中,且对危害结果的发生持放任的态度
B.行为人在实施某种犯罪行为时,同时放任另一种危害结果的发生
C.行为人在实施一个非犯罪行为时,而放任某种犯罪结果的发生
D.行为人对自己的行为是否会引起危害社会的结果,或者可能引起什么样的危害结果,主观上没有明确认识,但对客观上可能产生的任何结果,却抱着无所谓的放任态度
A.甲建筑公司施工时偷工减料,导致工程质量不符合标准,造成重大安全事故,该公司构成工程安全事故罪,对其判处罚金,对直接责任人员判处刑罚
B.乙为某矿厂采矿小组组长,明知劳动安全设施不符合国家规定而放任不管,且命令工人在没有系保险带的情况下进入深坑采煤,导致两工人失足摔死,构成重大责任事故罪
C.丙酒后驾车发生重大交通事故,致庚当场死亡,在乘客戊指使下逃跑。戊构成交通肇事罪的共犯
D.领导让司机丁违章闯红灯造成一行人被撞死亡。领导和丁构成交通肇事罪的共犯
A.在组织核实、立案审查过程中,能够配合核实审查工作,如实说明本人违纪违法事实的
B.违纪受到党纪处分后,又被发现其受处分前的违纪行为应当受到党纪处分的
C.主动挽回损失、消除不良影响或者有效阻止危害结果发生的
D.主动交代本人应当受到党纪处分的问题的