题目内容
（请给出正确答案）
A.2000年lancet一篇研究显示：对晚期PC患者，比卡方案对比纯ADT,10年OS为4%
B.2000年lancet一篇研究显示：对晚期PC患者，比卡方案对比纯ADT,前两年OS率无改变
C.2009年一项日本研究，证实比卡方案可以3个月降低PSA均值到4ng/ml
D.2009年一项日本研究，证实比卡方案对M1无生存获益
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“对比卡治疗M1结果的研究表述正确的是()。”相关的问题
A.“类似SPARTAN研究”的NM-CRPC患者(通过传统影像学未检测到转移灶),通过PSMA-PET检测，98%的患者可检测到区域淋巴结(N1)或远处(M1)转移，55%的患者可检测到远处转移(M1)
B.亚组分析结果显示，阿帕他胺组显著提高了所有患者的无转移生存期(MFS)，其中包括PSMA-PET检测出有远处转移(M1)的患者。因此，无论是采用传统影像学还是PSMA-PET，只要是“类似SPARTAN研究”的患者，都能从阿帕他胺的治疗中获益
C.与骨扫描相比，PSMA-PET可以更加敏锐且特异性地发现前列腺癌的转移灶，并且PSMA-PET的检测结果在CRPC诊断过程中的临床意义已经明确
D.根据2020EAU指南规定，目前CRPC的标准影像学检测方法仍是骨扫描及CT
A.AR过度表达是比卡耐药的重要原因之一
B.比卡并不能完全阻断AR活性
C.长期使用传统抗雄药物治疗，对AR的激动作用会转变为拮抗作用
D.长期使用传统抗雄药物治疗，对AR的拮抗作用会转变为激动作用，_x000b_从而导致肿瘤增殖恶化
B.奥希替尼是首个与一代EGFRTKI对比有S显著获益的单药EGFR TKI。FLAURA中国队列的奥希替尼获益与ITT人群保持一致, 不仅取得了PFS的阳性结果，其中位S更是较对照组延长了具有临床意义的7.4个月
C.中国队列中，3年仍接受一线治疗的患者比例:sivsSC : 20%vs 8%，且奥希替尼的安全性良好
D.奥希替尼获得各大指南共识的推荐，循证医学证据充分，是目前EGFR敏感突变晚期NSCLC的一线优选
A.研究纳入了412例患者接受卡瑞利珠单抗治疗
B.PD-L1表达在25%~50%的患者比例最小
C.PD-L1表达在25%~50%的患者样本小，可能导致误差较大
D.对于EGFR阳性且PD-L1≥50%的患者二线接受卡瑞利珠单抗单药治疗获益显著
A.仅纳入了IV期患者
B.所有患者均接受卡瑞利珠单抗+阿帕替尼二线治疗
C.可评估患者的ORR为30.8%
D.可评估患者的DCR为82.4%
A.介绍研究对象、研究工具和研究步骤
B.表明课题提出的缘由、问题性质及其重要性
C.对观察、记录及测量结果进行分析解释，为结论提供依据
D.是研究报告的高度浓缩和概括，字数有限制、可以独立成篇
A.SPARTAN研究入组了常规影像学检测区域淋巴结阳性(N1)患者(阿帕他胺组16.5%，单纯
B.DT治疗组16.2%)
C.SPARTAN研究主要研究终点-无转移生存期(MFS)亚组分析结果显示，N0患者相比N1患者，可以更显著降低远处转移或死亡风险
D.SPARTAN研究主要研究终点-无转移生存期(MFS)亚组分析结果显示，N1患者相比N0患者，可以更显著降低远处转移或死亡风险
E.SPARTAN研究入组了常规影像学检测区域淋巴结阴性(N0)患者(阿帕他胺组83.5%，单纯
F.DT治疗组83.8%)
A．75%
B．56.2%
C．82.5%
D．92.4%
A.用于研究一种或多种因素的变化对试验结果的观测值是否有影响
B.实际上是一种分布检验
C.按照涉及因素的个数划分，可分为单变量方差分析和多变量方差分析
D.通过分析数据中不同来源的变异对总变异的贡献大小，来确定可控因素对研究结果影响力的大小
E.按照观测变量的个数划分，可分为单因素方差分析和多因素方差分析
