![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
医院政府采购评标环节中,由()来认定“投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价
A.代理机构
B.供应商
C.医院
D.评标委员会
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
D、评标委员会
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.代理机构
B.供应商
C.医院
D.评标委员会
D、评标委员会
A.作无效投标处理
B.以投标文件中的明细表内容为准
C.以开标一览表(报价表)为准
D.由评标委员会讨论决定如何处理
A.先要求其在规定期限内提供书面文件予以解释说明,并提交有关证明材料
B.直接取消该投标人的中标候选资格,按顺序由排在后面的中标候选供应商递补,以此类推
C.废标
D.尊重评标结果,继续按投标报价由低到高顺序排列,推荐其为中标候选供应商
A.经评审的最低投标价法
B.经评审的最低合同价法
C.最低评标价法
D.综合评分法
E.性价比法
下列哪些行为不符合财政部(2012)69号规定()。
A.评审专家应当根据政府采购法律法规的评审方法、标准进行评审
B.评标中的客观分应当评分一致,由评标委员会集体商议确定
C.评标委员会可以接受投标人主动对投标文件有关事项作出澄清
D.评标委员会发现采购文件重大缺陷,应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
A.政府采购评审专家蔡某说,使用综合评分法的采购项目,如果参加投标的只有三家投标人,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,可以按多家投标人计算
B.政府采购评审专家朱某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按投标先后顺序,由最先提交投标文件的投标人获得中标人推荐资格
C.政府采购评审专家万某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格
D.政府采购评审专家周某说,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品目通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按家投标人计算,评审后服价最低的同品牌投标人获得中标人推荐资格
有关采用最低评标价法的采购项目,提供相同品牌产品的评审规定,下列哪些说法是正确的:()。
A.对于提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标
B.如果相同品牌产品报价相同,招标文件未规定确定方式的,应当与本级财政部评估后确定
C.如果相同品牌产品报价相同,由采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人
D.如果相同品牌产品报价相同,由采购人按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人