首页 > 财会类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

张某因涉嫌强奸而被人民检察院提起公诉,在法庭审理过程中,出庭的公诉人员发 现该案件需要补充侦查,则人民检察院应当如何处理()

A.案件已经进入审理阶段,不能再退回补充侦查

B.人民检察院可以建议法院,将案件退回补充侦查

C.人民检察院若撤回该案补充侦查,只能补充侦查1次,并且要在1个月之内补充侦 查完毕

D.若人民检察院撤回补充侦查后,没有再向人民法院移送,人民法院应当视为人民检 察院正式撤诉

答案
收藏

BD

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某因涉嫌强奸而被人民检察院提起公诉,在法庭审理过程中,出庭…”相关的问题
第1题
在下列四种情形中,人民法院应当为被告人指定辩护人的是()。

A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案
第2题
李某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查,侦查终结后,案件移送至人民检察院审查起诉,后人民检察院向人民法院提起公诉。在本案中,犯罪嫌疑人李某打算委托一名辩护人,他从什么时候起有这个权利?()

A.自案件立案之日起

B.自其第一次被询问以后或者采取强制措施之日起

C.自案件移送审查起诉之日起

D.自案件起诉至人民法院之日起

点击查看答案
第3题
李某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查,侦查终结后,案件移送至人民检察院审查起诉,后人民检察院向人民法院提起公诉。在本案中,犯罪嫌疑人李某打算委托一名辩护人,他从什么时候起有这个权利()

A.自案件立案之日起

B.自其第一次被讯问以后或者采取强制措施之日起

C.自案件移送审查起诉之日起

D.自案件起诉至人民法院之日起

点击查看答案
第4题
某分公司普通员工W在外聚餐饮酒后,存在侥幸心理,仍然自行驾车返家,途中与其他车辆发生擦挂。W某因涉嫌危险驾驶罪被当地人民检察院依法提起公诉,当地人民法院依法判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金5万元。该员工应受到()

A.记大过

B.降职将级

C.留用察看

D.开除

点击查看答案
第5题
张某因涉嫌犯罪被A县人民检察院取保候审,由A县B公安派出所执行。张某有正当理由须离开A县,应当
由A县公安局批准。()

参考答案:错误

点击查看答案
第6题
下列选项中,属于民事诉讼和行政诉讼的是()①李某将不履行合同的林某告上法庭 ②胡某因商品质量问题向消费者协会投诉 ③万某因涉嫌容留他人吸毒罪被检察院提起公诉 ④张某因不服工商管理所的处罚,向人民法院提起诉讼

A.①②

B.①④

C.②③

D.③④

点击查看答案
第7题
张某因涉嫌犯罪被A县人民检察院取保候审,由A县B公安派岀所执行。张某有正当理由须离开A县,应当由A县公安局批准。()
点击查看答案
第8题
张某因涉嫌受贿罪被F市监察委员会立案调查。在调查过程中,F市监察委员会对张某采取了留置措施。案件调查终结后,F市监察委员会将案件移送F市人民检察院审查起诉。下列关于本案的处理,说法正确的是?()

A.F市监察委员会在《监察法》生效前对张某留置6个月,在《监察法》生效后被调查人被判处有期徒刑3年。该留置的6个月折抵刑期6个月

B.由于F市监察委员会在调查过程中对张某采取了留置措施,案件移送人民检察院审查起诉后,人民检察院可以对张某采取刑事强制措施

C.对于经过两次退回监察委员会补充调查的案件,F市人民检察院在审查起诉中认为仍然事实不清,证据不足,直接作出不起诉的决定

D.F市监察委员会认为人民检察院不起诉决定有错误的,有权向F市人民检察院提请复议

点击查看答案
第9题
某市政府机关工作人员张某,因涉嫌犯间谍罪被国家安全机关立案侦查,后被依法采取强制措施。下列说
法正确的是()。

A.本案应由公安机关立案侦查

B.本案应由人民检察院立案侦查

C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行

D.对王某的取保候审应由公安机关执行

点击查看答案
第10题
云南省昭通市公安局原局长李彪在办理大理州张某、吴某涉黑、涉恶案件中玩忽职守,工作严重失职,造成恶劣的社会影响,涉嫌受贿罪、玩忽职守罪。该案由云南省昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院依法提起公诉。这表明检察机关①依法行使检察权②依法行使监督权③对刑事犯罪行为代表国家提起公诉④依法行使国家行政职权()

A.①②③

B.①③

C.②④

D.③④

点击查看答案
第11题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。

问题:

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改