题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
用归结法证明下面推理． 前提：p→（q→s)，r→p，q． 结论：r→s．
用归结法证明下面推理．
前提：p→(q→s)，r→p，q．
结论：r→s．
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
用归结法证明下面推理．
前提：p→(q→s)，r→p，q．
结论：r→s．
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“用归结法证明下面推理． 前提：p→（q→s)，r→p，q． …”相关的问题
用归结法证明下面推理．
如果周强是上海人，则他是复旦大学或中山大学的学生；如果他不想离开上海，他就不是中山大学学生；周强是上海人并且不想离开上海，所以他是复旦大学学生．
在自然推理系统P中，构造下面推理的证明．
小王学过英语或日语．如果小王学过英语，则他去过英国；如果他去过英国，他也去过日本，所以小王学过日语或去过日本．
指出下面证明的错误之处：
证明：
(1)
(2)
(3)
(4)P(e)
(5)Q(e)
(6)P(e)∧Q(e)
(7)
在自然推理系统P中构造下面推理的证明。
(1)如果今天是星期六，我们就要到颐和园或圆明园去玩，如果颐和园游人太多，我们就不去颐和园玩，今天是星期六，颐和园游人太多，所以我们去圆明园玩。
(2)如果小王是理科学生，他的数学成绩一定很好，如果小王不是文科生，他必是理科生，小王的数学成绩不好所以小王是文科学生
(3)明天是晴天，或是雨天;若明天是晴天，我就去看电影;若我看电影，我就不看书，所以，如果我看书，则明天是雨天
A．上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的惟一前提
B．上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上
C．上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的
D．在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生
