张某驾车在马路上正常行驶,突然,赵某骑自行车违章从弄堂里快速冲出,横穿马路,张某见状立即紧急刹
A.对赵某的死亡结果,张某主观上既无故意,也不存在过失,不负刑事责任
B.纯属意外事件,张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果,张某主观上无故意,但存在过失
D.张某应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚
A.对赵某的死亡结果,张某主观上既无故意,也不存在过失,不负刑事责任
B.纯属意外事件,张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果,张某主观上无故意,但存在过失
D.张某应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚
A.张某在道路上飙车,闯红灯时撞死2名行人,构成危险驾驶罪
B.王某醉酒后驾驶机动车,在途中被交警拦下,没有发生事故,不构成犯罪
C.李某驾驶校车严重超过规定时速行驶,构成危险驾驶罪
D.刘某驾车走非机动车道,撞死1名骑自行车的人后逃逸,构成危险驾驶罪
A.张某在非机动车道内骑行电动自行车,时速达到20千米
B.某制药公司司机驾驶货车遇行人正在通过人行横道,主动停车让行
C.某运输公司司机驾驶设计最高时速75干米的机动车在高速公路上行驶
D.赵某驾驶非机动车在没有机动车道的道路上:靠车行道的右侧行驶
A.民警赵某因追捕逃犯的需要,优先使用该出租车的行为是合法的
B.民警赵某因追捕逃犯的需要,可以优先使用该出租车,但是应当先征得司机张某的同意,否则就构成违法
C.民警赵某使用该出租车后应当支付适当费用
D.民警赵某使用该出租车过程中造成车辆受损,该损失应当由其所属公安机关赔偿
A.范某将3名正常行走的人员撞成重伤,构成交通肇事罪
B.范某将李某致伤,构成故意伤害罪
C.范某撞翻数辆汽车致2人死亡,构成以危险方法危害公共安全罪
D.范某抢电动车摆脱王某时致其倒地受轻微伤,构成抢劫罪
A.李某家住某封闭住宅小区,某日在家吃饭时喝酒,后醉酒下楼欲将停在小区院内的汽车开进小区地下车库,不慎将一3周岁小孩轧死。李某构成交通肇事罪
B.吴某取得17周岁的郑某同意后摘取郑某一枚肾脏,并付给2万元。吴某构成故意伤害罪
C.郑某雇用赵某深夜驾驶货车送货,途中撞伤路边行走的母子二人。郑某说:“别下车,赶紧走!”赵某驾车逃离现场,两名伤者天亮被人发现后,在送医途中死亡。郑某的行为构成故意杀人罪
D.货车车主齐某为完成紧急送货任务,强令雇用的司机赵某超速驾驶,在髙速公路上撞上正常行驶的小轿车一辆,车内两人当场死亡。齐某的行为不构成犯罪
A.饮酒驾车
B.醉酒驾车
C.疲劳驾车
D.正常驾车
(1)请问保险公司拒赔的理由是否成立?为什么?
(2)本案应如何处理?为什么?
A.张某骑自行车在道路上逆行,被交通民警当场罚款50元,张某不服,认为自己没有违法行为
B.李某在火车卧铺车厢内殴打邻铺的赵某,被当场罚款200元,李某说自己下车后要转车,无法缴纳罚款,民警要求当场缴纳罚款
C.陈某A县人,系长途货运司机,在经过B县时,因闯红灯被交通民警当场罚款200兀
D.王某驾驶自己的私家车违反道路通行规定,被交通民警当场罚款100元,王某对此无异议
A.故意杀人罪
B.过失杀人罪
C.交通肇事罪
D.不构成犯罪
A. 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B. 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C. 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D. 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见