首页 > 职业技能鉴定
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是()。

A.刘某会见赵某应当经侦查机关批准

B.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见

C.刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见

D.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无需查验侦查机关许可会见的决定文书

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委…”相关的问题
第1题
律师提出会见下列哪些案件的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可?

A.王某和刘某、李某共同实施的危险国家安全犯罪

B. 黄某实施的数额巨大的贪污案

C. 崔某涉嫌参加恐怖性质组织案

D. 张某、赵某涉嫌的特别重大的贿赂犯罪案

点击查看答案
第2题
刘某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,公安机关的做法错误的是()。

A.在拘留后的24小时以内进行讯问

B.发现不应当拘留,立即将其释放,发给释放证明书

C.需要逮捕而证据还不充分,对其取保候审

D.因有碍侦查而不许可辩护律师会见刘某

点击查看答案
第3题
某故意伤害致死案件,下列哪些人员是诉讼参与人?()。

A.被害人刘某

B.犯罪嫌疑人王某

C.公安机关负责伤情鉴定的法医赵某

D.对现场进行勘验时,被邀请到现场作为见证人的被害人所在单位保卫人员李某

点击查看答案
第4题
犯罪嫌疑人张某,男,1986年6月3日出生;王某,男,1984年7月1日出生。2002年1月9日,张某与王某一起
去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏,中午因费用问题与网吧老板发生争吵,被老板骂了几句,二人遂怀恨在心,伺机报复。当晚23时许,二人带上事先准备的汽油,趁人不备,将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上,用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住,结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查,经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时,均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师,被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉,市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人,王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可,会见了张某,并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分,依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任,遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中,张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料,会见了被告人张某,会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人,审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人,但王某拒绝辩护,法院遂准许其自行辩护。经审判,法院依法判决被告人张某无期徒刑,剥夺政治权利终身,被告人王某有期徒刑15年。

问题:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。

点击查看答案
第5题
赵某涉嫌煽动分裂国家罪被刑事拘留,辩护律师杨某向公安机关提出会见申请。下列说法正确的是()。

A.公安机关应当收到申请后24小时内作出许可或者不许可的决定

B.公安机关作出许可决定的,看守所应当在24小时内安排辩护律师会见到赵某

C.公安机关作出不许可会见决定的,应当书面通知辩护律师杨某,并说明理由

D.杨某认为公安机关不许可会见决定错误的,可以向上一级公安机关申请复议

点击查看答案
第6题
在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护
人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?

A. 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B. 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C. 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问

D. 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

点击查看答案
第7题
若当事人最后经法院判决均为无罪,下列选项中()可以请求国家赔偿。A.赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘

若当事人最后经法院判决均为无罪,下列选项中()可以请求国家赔偿。

A.赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘留

B.刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审

C.李某因涉嫌抢劫罪被逮捕

D.陈某因涉嫌盗窃罪被公安机关监视居住

点击查看答案
第8题
赵某因涉嫌故意伤害被某市公安机关刑事拘留。该市公安机关侦查人员在办理 赵某涉嫌故意伤害案件时,下列说法不正确的有()

A.赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾,经侦查人员补正或者作出合理解释,可以作为 定案的根据

B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字,经侦查人员补正或者作出合理解释,可以作为 定案的根据

C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药、枪的特征和弹药的数量,后侦查 人员对此作出书面说明,上述物证可以作为定案根据

D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供,经侦查人员补正或者作出合理解释,可以作为 定案的根据

点击查看答案
第9题
刘某向赵某传授了技术开锁犯罪技巧后,多次伙同赵某利用技术开锁手段入室盗窃,窃得价值3万元物品。下列说法错误的是()。

A.刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,数罪并罚

B.刘某与赵某系盗窃共犯

C.刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,择一重处罚

D.刘某、赵某均构成盗窃罪

点击查看答案
第10题
刘某和赵某结婚生有一子刘男和一女刘妹。刘某因和赵某发生争执1980年离家出走,一直未有音讯,1988
年赵某向当地法院申请宣告刘某死亡,法院于1988年8月作出刘某死亡宣告,赵某和其子继承了刘某的遗产,1996年赵某接到某市公安局通知,刘某于1996年11月心脏病死于该市,经查,刘某离家出走后在外地经商,积聚了200万元财产,并且与胡某相识,生有一子刘童,刘某在1995年亲笔写了一份遗嘱指明自己的财产在其死后由胡某、刘童、赵某、刘男均分。

问:(1)刘某死亡的时间如何确定?为什么?

(2)刘某被宣告死亡之后,赵某等对刘某的遗产的继承是否有效?为什么?

(3)设刘某所立遗嘱在内容及形式上均不违反法律强制性规定,该遗嘱是否有效?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改