甲、乙两车都在某保险公司投保了汽车损失险，两车均按保险价值投保，保险金额都为40000元。两车在不同事故中出险，且均被承保的保险公司推定全损。甲车投保时为新购车辆，即其实际价值与保险金额相等，残值作价2000元；乙车投保时该车已使用了两年，出险当时实际价值确定为32000元，残值作价1000元。试核定两车的损失。

暂无答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙两车都在某保险公司投保了汽车损失险，两车均按保险价值投…”相关的问题

第1题

被保险人王*驾驶甲车时发生事故，王*请朋友*帮助施救，在施救时，因不慎再次与站在车旁的王*妻子*及*的乙车发生碰撞，造成*受伤及乙车损坏。王*在我公司足额投保家庭自用汽车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险及交强险，王*向保险公司提出索赔。请问该如何理赔，并请说明理由。

点击查看答案

第2题

2009年5月，张某为自己的一辆桑塔纳轿车投保了一年期《交强险》、《家庭自用汽车损失保险》、《机动车第三者责任保险》。9月随着车市的火爆，张某将换车的念头告诉了朋友赵某，赵某有意购买该车自用，双方经过商谈最终成交。10月23日，赵某向张某支付了购车款，张某将车钥匙交与赵某，但尚未到交管部门办理相关过户手续。12月26日，赵某驾驶该车下班回家途中发生单方碰撞事故，车辆受损，遂向保险公司提出索赔。问：（1）上述行为是否属于《家庭自用汽车损失保险条款》中所指的“转让”，为什么？

点击查看答案

第3题

被保险人在某保险公司投保了《家庭自用汽车损失保险》、《玻璃单独破碎险》，在保期内被保险人开车在公路上正常行驶，突然前车压碾的石子将前风挡玻璃击碎，幸亏被保险人采取合理措施，未造成车辆其它部位损失，也未产生人员伤亡及第三方损失，该案例应认定为（）。

A.不属于保险责任

B.属于玻璃单独破碎险保险责任，赔付时没有免赔

C.属于玻璃单独破碎险保险责任，赔付时执行15％的免赔

D.属于车损险保险责任，赔付时执行30％的免赔

点击查看答案

第4题

某别克GL8车向某保险公司投保交强险、家庭自用汽车损失险、机动车第三者责任保险。该车于2009年06月15日在某地出险，报案时称行驶不慎撞到雨棚上挂的石头，造成前挡破损及车顶受损请就此事故进行现场查勘，问：请就此案拟写一份查勘报告。

点击查看答案

第5题

2009年5月，张某为自己的一辆桑塔纳轿车投保了一年期《交强险》、《家庭自用汽车损失保险》、《机动车第三者责任保险》。9月随着车市的火爆，张某将换车的念头告诉了朋友赵某，赵某有意购买该车自用，双方经过商谈最终成交。10月23日，赵某向张某支付了购车款，张某将车钥匙交与赵某，但尚未到交管部门办理相关过户手续。12月26日，赵某驾驶该车下班回家途中发生单方碰撞事故，车辆受损，遂向保险公司提出索赔。情依据有关的法律、条款相关规定说明本案是否赔偿。

点击查看答案

第6题

某别克GL8车向某保险公司投保交强险、家庭自用汽车损失险、机动车第三者责任保险。该车于2009年06月15日在某地出险，报案时称行驶不慎撞到雨棚上挂的石头，造成前挡破损及车顶受损请就此事故进行现场查勘，问：（l）应该如何确定受损车辆为保险车辆？

点击查看答案

第7题

某别克GL8车向某保险公司投保交强险、家庭自用汽车损失险、机动车第三者责任保险。该车于2009年06月15日在某地出险，报案时称行驶不慎撞到雨棚上挂的石头，造成前挡破损及车顶受损请就此事故进行现场查勘，问：此四张照片拍摄是否符合实务要求？

点击查看答案

第8题

甲、乙两车相撞，甲车在我司承保了交强险、车损险20W、三责险100W，查勘确认甲车损失1000元，乙车损失3000元；我方全责，我方应赔车损险总计（）元

A.1000

B.900

C.2000

D.3000

点击查看答案

第9题

某别克GL8车向某保险公司投保交强险、家庭自用汽车损失险、机动车第三者责任保险。该车于2009年06月15日在某地出险，报案时称行驶不慎撞到雨棚上挂的石头，造成前挡破损及车顶受损请就此事故进行现场查勘，问：通过现场查勘和客户报称的事故经过，此事故是否存在问题？如果存在，都是哪一些？证据和理由是什么？