政府采购评审专家的下列行为中,会导致其被禁止参加政府采购评审活动的是()。
A.评审方法不符合评审标准的
B.泄露评审情况影响中标、成交结果的
C.未按照采购文件规定的评审程序评审的
D.泄露评审文件的
A.评审方法不符合评审标准的
B.泄露评审情况影响中标、成交结果的
C.未按照采购文件规定的评审程序评审的
D.泄露评审文件的
A.质疑答复导致中标或成交结果改变的,采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案
B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家
C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的,采购人要按照有关程序及时补抽专家,继续组织评审
D.告评审委员会发现供应商提供虚假材料的,要及时向财政部门报
A.投标截止前,透露已获取招标文件的潜在投标人名称、数量
B.评审结束后,对外公开从投标文件中获取的信息
C.泄露和非法利用获悉的评审情况和评审结果
D.与供应商、评审专家串通
A.分值汇总计算错误的
B.评审专家认为其主观项评分错误的
C.评审专家客观评审因素评分不一致的
D.评审专家认为自己评分畸高的
E.评审专家认为自己的评分畸低的
A.未按规定的时间参与评审,影招标活动的
B.在获取评审专家资格后,一年内未参加三次以上的政府采购评审活动的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
下列哪些行为不符合财政部(2012)69号规定()。
A.评审专家应当根据政府采购法律法规的评审方法、标准进行评审
B.评标中的客观分应当评分一致,由评标委员会集体商议确定
C.评标委员会可以接受投标人主动对投标文件有关事项作出澄清
D.评标委员会发现采购文件重大缺陷,应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.维护评审现场纪律
B.不得向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明
C.可以介绍政府采购相关政策法规
D.可以根据评审委员会的要求解释采购文件
E.自行修改评审中出现的畸高、畸低重大差异评分
A.采购人
B.供应商
C.采购代理机构
D.政府采购评审专家
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审,影响中标、成交结果的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.评审专家在评审时,可先按注册供应商的信息登记表进行资格性审查,待其被确定为中标(成交)候选供应商后,再对其提供的信息登记表及登记信息进行网上审查和核实
B.供应商提供的信息登记表与浙江政府采购网上的登记的信息不一致的,其投标应按无效处理
C.中标(成交)候选供应商按无效处理后,应重新审查、推荐排名次之的供应商为中标(成交)候选供应商,依次类推
D.采购单位如对中标(成交)供应商资格有疑问,可在采购结果确认前要求中标(成交)候选供应商提供相关资格的原始证明材料,对供应商资格等进行进一步审查、复核