首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

企业的排污行为符合排污标准但客观上造成了损害的,也构成污染环境之行为。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“企业的排污行为符合排污标准但客观上造成了损害的,也构成污染环…”相关的问题
第1题
甲企业是某市的重点排污单位,为降低生产成本,采用制作病毒破坏计算机程序的方式篡改排污监测数据,违规排放二氧化硫等污染物。甲企业构成破坏计算机信息系统罪、污染环境罪,应数罪并罚。()
点击查看答案
第2题
因水产养殖侵权纠纷形成的侵权之债,()是构成要件之一。
因水产养殖侵权纠纷形成的侵权之债,()是构成要件之一。

A、侵权人主观上存在过错(包括故意和过失)

B、侵权人实施了违法排污等行为

C、违法行为与损害事实之间具有因果关系

D、有被污染、故意毁坏或者被船舶损害的水产养殖品事实

点击查看答案
第3题
某市郊四个村委会起诉位于该市郊的水泥厂。原告诉称,被告在生产水泥过程中超标排放粉尘,污染环
境,影响农作物生长和人畜健康,给原告造成了损害。因而请求赔偿11年的经济损失共约693万元,水泥厂停产或搬迁。被告辩称,水泥厂因建于十年动乱时期,初期的确有超标排污问题,但自《环境保护法(试行)》及其他相关法律公布以来,经过治理,排尘已经达标,成分性能与一般尘土相同,而不是水泥粉尘,因此不必承担责任。该市中院审理此案,认为原告起诉依据是以硅酸盐水泥粉尘为研究对象的试验结论,而调查化验发现被告排放粉尘主要为未经煅烧的生料粉尘。生料粉尘的危害尚无确切研究结果和定论。原告无法提供确切证据,因此不予完全支持。而被告以前确实曾有长期超标排放的行为,因此判决被告赔偿该时期的损害,并一次性赔偿原告35万元。

问:(1)该中院的判决是否恰当?为什么?

(2)您认为合适的判决应为如何?

点击查看答案
第4题
下列选项中,不属于该石化炼油厂免责事由的是()

A.突发严重自然灾害直接导致该石化炼油厂排出大量污染物质,且石化炼油厂及时采取合理措施仍不能避免损害发生

B.李某所患疾病与其恶劣的工作环境有直接关系

C.该石化炼油厂的排污行为符合环保部门的相关排污标准

D.李某明知其住处东边炼油厂排污未封闭地带的河流水质较差,仍挑水饮用

点击查看答案
第5题
李某主张该石化炼油厂承担环境污染侵权责任,下列选项中不属于该侵权责任构成要件的是()

A.李某被诊断出患有急性混合型白血病的事实

B.该石化炼油厂排放出了污染环境的物质

C.该石化炼油厂在排污过程中存在过错

D.李某罹患的急性混合型白血病系该石化炼油厂的排污行为所致

点击查看答案
第6题
某市郊区的两个村委会起诉位于该市郊的化工厂。原告诉称,被告在生产过程中排放的废气超标,影响到农作物生长和人畜健康,对原告造成了损害。因此向该市人民法院提起诉讼,请求赔偿8年的经济损失共约486万元,化工厂停产或搬迁。被告辩称,化工厂建立初期的确有超标排污问题,但自《环境保护法(试行)》及其他相关法律公布以来,经过治理,排污已经达标,因此不必承担责任。法院认为原告起诉依据是以原告排放的废气超标为结论,而调查中发现该厂排放的废气的危害尚无确切研究结果和定论。原告无法提供确切证据,因此不予完全支持。而被告以前确实曾有长期超标排放的行为,因此判决被告赔偿建厂初期的损害,并一次性赔偿原告25万元。问题:(1).该法院的判决是否恰当为什么
点击查看答案
第7题
对污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的行为,符合条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼,可以通过诉讼收取适当经济利益。()
点击查看答案
第8题
甲为了谋杀乙,在乙的饭菜中投毒,但乙因有急事未吃饭,后饭被倒掉。客观上并未造成任何损害,甲的行为不构成犯罪。()
点击查看答案
第9题
王某为牟取利益,受甲企业委托,违反国家规定修改环境质量监测系统的参数和监测数据。甲企业借机暗中排污,严重污染环境。对王某应当以破坏计算机信息系统罪论处,而不是污染环境罪的共犯论处。()
点击查看答案
第10题
行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,可从轻处罚()
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改