甲、乙共同前往丙的住处实施盗窃行为。根据分工,乙在丙家楼下望风,甲入室窃取财物。甲进入丙家后,被丙发现,丙欲报警,甲抄起厨房的铁勺将丙打昏,致丙重伤,甲将2万元现金取走。甲出来后对乙声称劫财1万元,给乙5000元。下列表述正确的是()。
A.甲、乙构成盗窃罪的共犯
B.甲单独成立抢劫罪
C.甲、乙构成抢劫罪共犯
D.乙的犯罪所得数额应当认定为5000元
A.甲、乙构成盗窃罪的共犯
B.甲单独成立抢劫罪
C.甲、乙构成抢劫罪共犯
D.乙的犯罪所得数额应当认定为5000元
A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B.甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C.甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D.甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为罗则甲构成教唆犯
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.甲不构成犯罪
B.甲构成盗窃罪
C.甲构成非法侵入计算机信息系统罪
D.甲构成传授犯罪方法罪
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
A.犯罪未遂
B.犯罪预备
C.犯罪中止
D.不构成犯罪
在一起盗窃案件中,甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物,并销赃挥霍殆尽;在审理该案的过程中,被害人赵某提起了附带民事诉讼,请问,根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定,赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。
A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲
B、因系胁从犯且情节轻微,被检察机关决定不起诉的乙
C、丙的父亲
D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告,则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告,否则不符合起诉条件
A.乙是盗窃罪的共犯
B.乙还是放火罪的共犯
C.甲实施的放火和盗窃行为属于牵连犯
D.甲实施的放火行为假如被及时扑灭,没有达到销毁罪迹的目的,适用未遂犯的规定
A.对甲应以拐卖妇女罪论处
B.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
C.由于甲尚未出卖乙女,对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂
D.对丙应以聚众阻碍解救被收买的妇女罪论处
A.甲因盗窃罪被刑事拘留后,又主动交代一起司法机关尚未掌握的盗窃行为
B.乙因盗窃300元被行政拘留,拘留后乙主动交代3月前曾有一次盗窃了6000元
C.丙因强奸罪被判处6年有期徒刑,在监狱执行期间,丙主动交代3年前曾抢劫一次
D.丁一教唆丁二实施抢劫,丁二劫得现金2000元,分给丁一500元,10天后,丁二主动到公安机关交代了自已抢劫的事实,但未交代是丁一教唆的
A.甲因盗窃罪被起诉,在判决宣告前,查明甲分别实施了未指控的3次盗窃行为,数额分别为2万元、3万元、5万元
B.乙因受贿被判处有期徒刑2年,缓刑3年,在缓刑考验期内,又查明其另外一起受贿2万元的罪行
C.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,在服刑期间又犯故意伤害罪
D.丁因盗窃罪被判处有期徒刑2年,执行完毕后3又发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪