A市和平村和B市林场村毗邻。1994年，两村因一部分土地、山林的所有权归属发生争议。1995年，州人民政

府曾派出调查组进行为期7天的实地调查，提出争议地段归B市林场村所有的意见，并以州人民政府办公室的名义作出决定：(1)和平村与林场村争执的土地、山林归属林场村所有；(2)由林场村一次补偿给和平村1000元，为其在原争议地段造林的补偿。该文件直接发至A市人民政府和B市人民政府，一直未送达给争执双方的和平村和林场村，更未交待诉权和起诉期限。 问：本案中，州人民政府的做法是否违法。违反了哪些行政法的基本原则？。