下列情形之一的,评标委员会可以否决相应投标。()
A.开标时合格投标人不足三个,没有达到预期的竞争性
B.所有投标报价都超过标底的上限,招标人无力承受的
C.所有投标人在实质上都没有响应招标文件要求
D.因低于成本价投标人过多,使得剩余投标人不足三个
A.开标时合格投标人不足三个,没有达到预期的竞争性
B.所有投标报价都超过标底的上限,招标人无力承受的
C.所有投标人在实质上都没有响应招标文件要求
D.因低于成本价投标人过多,使得剩余投标人不足三个
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
B.投标联合体没有提交共同投标协议
C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外
A.评审过程中,评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
B.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的,或者提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
C.没有按照招标文件的要求提供投标保证的
D.项目经理、技术负责人的配备低于国家或者省有关规定及招标文件要求的
A.评标委员会决定否决全部投标的
B.在投标截止时间前提交投标文件的投标人仅有5个的
C.所有投标均被作废标处理或被否决的
D.资格预审合格的潜在投标人不足3个的
A.所有投标均被否决的
B.被评标委员会界定为不合格标或无效标后,有效投标人只有两个的,但均不具备竞争性的
C.招标人不认可评标结果的
D.评标过程中,同意延长投标有效期的投标人少于3个使得投标明显缺乏竞争的
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
B.投标联合体没有提交共同投标协议
C.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外
E.投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高投标限价
A.投标函没有招标人公章或法人签字应当否决投标
B.评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体
C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一解析
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
A.投标联合体没有提交共同投标协议
B.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
C.投标标价低于市场价
D.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
A.评标委员会可以否决全部投标,招标人应当重新招标
B.评价委员会可以否决全部投标,招标人可以直接发包
C.评价委员会必须否决全部投标,招标人应当重新招标
D.评价委员会必须否决全部投标,招标人可以直接发包
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
B.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外
C.投标人有民事诉讼记录
D.投标联合体没有提交共同投标协议