我国A公司同新加坡B公司签订合同,出口一批童装。洽谈中,B看过A提供的样品,同意以此作为交货的品质
(1)A公司在签订合同时有什么不当之处?
(2)你认为在凭样品成交中应注意哪些事项才能避免像A公司这样的损失?
(1)A公司在签订合同时有什么不当之处?
(2)你认为在凭样品成交中应注意哪些事项才能避免像A公司这样的损失?
A.借:营业税金及附加贷:应交税费一应交出口关税
B.借:营业税金及附加贷:银行存款
C.借:原材料贷:应交税费一应交出口关税
D.借:应交税费一应交出口关税贷:银行存款
经理提出这一合同无效是否正确?为什么?
A.S1公司和S2公司都在我国构成常设机构
B.S1公司在我国构成常设机构,但S2公司在我国不构成常设机构
C.S1公司在我国没有构成常设机构,但S2公司在我国构成常设机构
D.S1公司和S2公司在我国都没有构成常设机构
某年5月,美国某贸易公司(以下简称进口方)与我国江西某进出口公司(以下简称出口方)签订合同购买一批日用瓷具,价格条件为CIF LOS-ANGELES,支付条件为不可撤销的跟单信用证,出口方需要提供己装船提单等有效单证。出口方随后与宁波某运输公司(以下简称承运人)签订运输合同。8月初出口方将货物备妥,装上承运人派来的货车。 途中由于驾驶员的过失发生了车祸,耽误了时间,错过了信用证规定的装船日期。得到发生车祸的通知后,我出口方即刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月,并本着诚信原则告知进口方两箱瓷具可能受损。美国进口方回电称同意延期,但要求货价应降5%。 我出口方回电据理力争,同意受震荡的两箱瓷具降价1%,但认为其余货物并未损坏,不能降价。但进口方坚持要求全部降价。 该案例,我们吸取的经验教训有哪些?
A.我公司援引不可抗力条款,要求解除合同
B.我公司援引不可抗力条款,要求减少交货数量
C.我公司援引不可抗力条款,要求延迟交货时间
D.我公司援引不可抗力条款,要求用相近的产品替代
A.USD30/MY CIFD2% SHANGHAI
B.USD30/MY CIFD2% SINGAPORE
C.USD30/MY CIFC2% SHANGHAI
D.USD30/MY CIFC2% SINGAPORE
A.李某的代理权已被收回,其签订的合同对甲公司无效
B.李某签订的合同,对甲、乙两公司有效
C.李某的代理权已被收回,其签订的合同对李某和乙公司有效
D.李某签订的合同,对李某和甲公司有效