题目内容
（请给出正确答案）
孙某不服某派出机构以自己义对其依法作出的30元罚款决定，可以向()复议。
A.该派出机构
B.设立该派出机构的行政机关
C.乡人民政府
D.该派出机构所在地街道办事处
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“孙某不服某派出机构以自己义对其依法作出的30元罚款决定，可以…”相关的问题
A.对被撤销机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，继续行使其职权的行政机关为被申请人。
B.对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自已的名义作出的具体行政行为不服的，该部门为被申请人。
C.行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。
D.下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。
[案情介绍]
2000年5月，胡某因家庭住房困难，在征得街道居民委员会同意后，即在某街道路边修建了总面积为28平方米住房两间，并于建成后迁入居住。经群众反映，某区政府规划科发现问题，随即派员赴现场了解核实情况，其间与胡某发生争执。2000年6月，区规划科以自己的名义，依照某市《城市建设规划条例》这一地方性法规作出限期15日拆除违章建筑的决定，同时依法处以200元罚款。胡某不服该处罚，起诉至区人民法院，请求予以撤销。其理由是：(1) 确有困难，且他人也有违章行为，为何单罚我一人；(2) 区规划科无权处理此事。区人民法院依法受理了此案。
经审理，区人民法院认为：(1) 街道居委会属于城市群众自治性组织，不是行政机关，更不是具有规划管理职权的机关，因此，街道居委会的“同意”无效；(2) 胡某起诉理由第1条不成立，公民不应以任何理由违反国家法律、法规；(3) 区规划科对案件的处理虽然正确，但区规划科无行政主体资格，无权以自己的名义对胡某违章建筑行为作出处罚决定，因此，区法院依法作出判决，撤销了区规划科的行政处罚决定。
区规划科对一审判决不服，上诉至市中级人民法院，其理由是该科具有行政主体资格，因为区政府第29号文件曾授权区规划科有权依法对乱占地建房的当事者予以处罚。
请回答下列问题：
A.对海关、金融等行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，既可向本级人民政府申请复议，也可向上级主管机关申请复议
B.对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议；
C.对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的行政机关申请复议
D.法律、法规授权组织的具体行政行为不服，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或国务院部门申请复议
A.对海关、金融等行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，既可向本级人民政府申请复议，也可向上级主管机关申请复议
B.对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议；
C.对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的行政机关申请复议
D.法律、法规授权组织的具体行政行为不服，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或国务院部门申请复议
A.对涉及商业秘密部分，复议机关可以拒绝孙某查阅
B.复议机关与孙某签定保密协议后，可以允许其查阅
C.若A县质监局没有异议，复议机关可以允许查阅
D.以上说法均错误
问题:
(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼？其依据是什么？
(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼，他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位
(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公，其起诉期限应该如何计算？
