首页 > 职业技能鉴定> 房屋建筑施工人员
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

根据李勇坚研究员所讲,通过网络预订,能够将农业相关的旅游、餐饮等产品营销出去。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“根据李勇坚研究员所讲,通过网络预订,能够将农业相关的旅游、餐…”相关的问题
第1题
李工程师:农科院最近研制了一种高效杀虫剂,通过飞机喷洒,能够大面积地杀死农田中的害虫。张研究员:我看使用这种杀虫剂未必能达到保护农作物生长的目的,甚至可能适得其反,因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时,也杀死了农田中的各种益虫。李工程师:你的观点缺乏说服力,因为我们之所以要保护益虫,就在于它能消灭危害农作物的害虫,而我们的杀虫剂起到了这个作用。以下哪项如果为真,最能加强李工程师对张研究员观点的反驳?

A.一般地说,害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。

B.上述杀虫剂对人畜无害。

C.害虫比益虫更容易获得对于杀虫剂的抗药性。

D.上述杀虫剂的有效率,在同类产品中是最高的。

点击查看答案
第2题
张教授:如果医院都是私人企业,都要靠利润才能维持的话,那么,主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了,因为办这样的医院的费用是极高的。李研究员:我不同意你的看法。医科大学附属医院所提供的医学上的挑战性课题吸引了大批最优秀的医师,这使得这样的医院能够有效地处理许多疑难病症。以下哪项如果为真,能够最有力地支持李研究员对张教授的反驳?

A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。

B.疑难病症的诊治要收取高价。

C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。

D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。

E.现在的医师都趋向于高度专业化,“万金油”式的医师尽管很需要,但越来越难找。

点击查看答案
第3题
根据张斌主任所讲,2014年,中国的网络零售占社会消费品零售总额的比重已经超过了10%。()
点击查看答案
第4题
假日集团是率先通过特许经营和建立全国性预订网络实现快速发展的联号。()
点击查看答案
第5题
54-55题基于以下题干:某校四位女生施琳、张芳、王玉、杨虹与四位男生范勇、吕伟、赵虎、李龙进行中国象

54-55题基于以下题干:

某校四位女生施琳、张芳、王玉、杨虹与四位男生范勇、吕伟、赵虎、李龙进行中国象棋比赛。他们被安排在四张桌上,每桌一男一女对弈,四张桌从左到右分别记为1、2、3、4号,每对选手需要进行四局比赛,比赛规定:选手每胜一局得2分,和一局得1分,负一局得0分。前三局结束时,按分差大小排列,四对选手的总积分分别是6:0、5:1、4:2、3:3。

已知:

(1)张芳跟吕伟对弈,杨虹在4号桌比赛,王玉的比赛桌在李龙比赛桌的右边;

(2)1号桌的比赛至少有一局是和局,4号桌双方的总积分不是4:2;

(3)赵虎前三局总积分并不领先他的对手,他们也没有下成过和局;

(4)李龙已连输三局,范勇在前三局总积分上领先他的对手。

根据上述信息,前三局比赛结束时谁的总积分最高?

A.杨虹。

B.施琳。

C.范勇。

D.王玉。

E.张芳。

如果下列有位选手前三局均与对手下成和局。那么他(她)是谁?A.施琳。

B.杨虹。

C.张芳。

D.范勇。

E.王玉。

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
第6题
李教授:如果外星人访问过地球,那么,他们肯定是为了寻找和他们交流的智能动物。但从来没有我们人类和外星人交往的记录。因此可以断定,从来没有外星人访问过我们这个星球。张研究员:或者他们不认为人类具有智能;以下哪项是对张研究员的反应的最恰当评价?

A.他没有领会李教授的观点。

B.他认为李教授表述的假设也许不能成立。

C.他认为李教授隐含的假设或许不能成立。

D.他认为外星人访问过我们这个星球。

E.他认为外星人肯定没有访问过我们这个星球。

点击查看答案
第7题
李研究员的反驳基于以下哪项假设?A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。B.癌症的早期确诊

李研究员的反驳基于以下哪项假设?

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。

D.20世纪50年代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。

点击查看答案
第8题
张教授:智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员:但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员所要说明的?()

A.百万年前森林大火的发生概率要远高于现代

B.百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能

C.上述被发现的羚羊骨头不是被人控制的火烧焦的

D.羚羊并不是智人所喜欢的食物

点击查看答案
第9题
张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改
变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。 李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代,如果你想对技术发展作出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。 以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞? A.对一个关键概念的界定没有与论辩对方保持一致。 B.提供的论据明显不符合事实。 C.论据中包含自相矛盾的断定。 D.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。

点击查看答案
第10题
张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的,因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?

A.克隆人是否会破坏社会的和谐?

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?

D.和谐的本质是否为多样性的统一?

点击查看答案
第11题
张教授:有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主
对人类社会和历史的贡献,要远高于这些明星。

李研究员:你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为,例如,诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?

B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?

C.是否存在判别个人收入的合理性的标准?

D.什么是判别个人收入合理性的标准?

E.诺贝尔基金是否应当设立?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改