A.一般地说,害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。
B.上述杀虫剂对人畜无害。
C.害虫比益虫更容易获得对于杀虫剂的抗药性。
D.上述杀虫剂的有效率,在同类产品中是最高的。
A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。
B.疑难病症的诊治要收取高价。
C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
E.现在的医师都趋向于高度专业化,“万金油”式的医师尽管很需要,但越来越难找。
54-55题基于以下题干:
某校四位女生施琳、张芳、王玉、杨虹与四位男生范勇、吕伟、赵虎、李龙进行中国象棋比赛。他们被安排在四张桌上,每桌一男一女对弈,四张桌从左到右分别记为1、2、3、4号,每对选手需要进行四局比赛,比赛规定:选手每胜一局得2分,和一局得1分,负一局得0分。前三局结束时,按分差大小排列,四对选手的总积分分别是6:0、5:1、4:2、3:3。
已知:
(1)张芳跟吕伟对弈,杨虹在4号桌比赛,王玉的比赛桌在李龙比赛桌的右边;
(2)1号桌的比赛至少有一局是和局,4号桌双方的总积分不是4:2;
(3)赵虎前三局总积分并不领先他的对手,他们也没有下成过和局;
(4)李龙已连输三局,范勇在前三局总积分上领先他的对手。
根据上述信息,前三局比赛结束时谁的总积分最高?
A.杨虹。
B.施琳。
C.范勇。
D.王玉。
E.张芳。
如果下列有位选手前三局均与对手下成和局。那么他(她)是谁?A.施琳。
B.杨虹。
C.张芳。
D.范勇。
E.王玉。
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.他没有领会李教授的观点。
B.他认为李教授表述的假设也许不能成立。
C.他认为李教授隐含的假设或许不能成立。
D.他认为外星人访问过我们这个星球。
E.他认为外星人肯定没有访问过我们这个星球。
李研究员的反驳基于以下哪项假设?
A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。
D.20世纪50年代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
A.百万年前森林大火的发生概率要远高于现代
B.百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能
C.上述被发现的羚羊骨头不是被人控制的火烧焦的
D.羚羊并不是智人所喜欢的食物
A.克隆人是否会破坏社会的和谐?
B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?
C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?
D.和谐的本质是否为多样性的统一?
李研究员:你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为,例如,诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?
A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?
B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?
C.是否存在判别个人收入的合理性的标准?
D.什么是判别个人收入合理性的标准?
E.诺贝尔基金是否应当设立?