2017年7月,美国众议院通过了(),对《美国法典》第49卷交通运输部分进行修正,提出了自动驾驶汽车的安全标准、网络安全要求及豁免条款。
A.《自动驾驶法案》
B.《数据保护条例》
C.《无人驾驶道德规范》
D.《网联车标准》
A.《自动驾驶法案》
B.《数据保护条例》
C.《无人驾驶道德规范》
D.《网联车标准》
A.消除了大小州之间的矛盾与分歧
B.分割立法权保障了民主制度
C.实现了南北各州之间的相互妥协
D.有助于联邦制的建立与巩固
A.一般情况下,总统签署的行政令无须经国会批准
B.立法权属于国会和联邦法院,总统和法院都要依法行事
C.行政权属于总统,行政命令的签署要经过国会批准
D.议长有异议,可以废除总统签署的行政命令
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度,美国金融市场出现系统性风险,为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现,美国政府必须及时采取行动,大规模的财政救市方案势在必行。9月29日,美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决,使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上,由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改,并原则上获得两党国会领导人的同意。但是,还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑,既担心金融机构部分或完全国有化,扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题,也涉及加重财政负担的问题。
此后,经过政府与国会的多次磋商,10月2日,重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论,参议院提出新的修定方案,最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日,救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过,随后由布什总统签署生效。
由此可见,美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么,他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要?
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
A.总统享有的权力受到限制
B.两党秉持不同阶级立场
C.议会开始成为权力的中心
D.两党制体现了制衡原则
A.2017年8月7日
B.2017年7月1日
C.2017年8月1日
D.2017年9月1日