政府采购评审专家有下列情形之一的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府釆购评审活动。()
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的。
B.泄露评审文件、评审情况的。
C.收受采购人、釆购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,尚不构成犯罪的。
D.在评审过程中擅离职守、影响评审程序正常进行的。
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的。
B.泄露评审文件、评审情况的。
C.收受采购人、釆购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,尚不构成犯罪的。
D.在评审过程中擅离职守、影响评审程序正常进行的。
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上
A.本人申请不再担任专家
B.法律法规规定的其他情形
C.因工作变动,不再适宜担任专家
A.在评标评审结果确定之前,泄露评标评审委员会成员名单和参与的评标评审项目有关信息
B.私下接触投标人
C.提供虚假材料,获取专家资格
D.不按规定参加培训
A.个人评标评审意见严重偏离评标原则,导致评标评审结果不合理
B.不能客观公正履行职责,个人评标评审意见偏离评标评审原则
C.接受任何单位或个人以任何方式提出的倾向性或者排斥性要求
D.因身体健康等个人原因不适宜担任评标评审专家
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审,影响中标、成交结果的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的2-5wan
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的2-5
A.职称、职务或执业资格变化
B.工作单位变化
C.迁居外地工作、单位、家庭、手机及其它联系方式变化的
D.因健康等原因不适宜担任评标专家的
A.不能客观公正履行专家职责的
B.因本人原因无法正常履职,经本人同意解聘的
C.交付物不被认可的
D.未经本公司同意或委托,以公司外聘专家名义参加商业及其它活动的
各级人民政府财政部门和其他有关部门应当加强对下列参加政府采购活动的当事人和相关人员的监督管理,对其不良行为予以记录,并纳入统一的信用信息平台()
A.采购人
B.供应商
C.采购代理机构
D.政府采购评审专
A.应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况
B.对于评审中出现的问题,应当在评审结束后及时向本单位领导报告
C.评审开始前应当自觉将通讯工具交采购人或采购代理机构统一保管
D.在评审过程中受到非法干预的,应当及时向财政、监察等部门举报
A.质疑答复导致中标或成交结果改变的,采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案
B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家
C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的,采购人要按照有关程序及时补抽专家,继续组织评审
D.告评审委员会发现供应商提供虚假材料的,要及时向财政部门报