评审专家存在收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益等违法行为的,其评审意见()
A.由财政部门判定是否继续有效
B.无效
C.根据对评审结果公平公正的影响情况决定是否有效
D.有效
A.由财政部门判定是否继续有效
B.无效
C.根据对评审结果公平公正的影响情况决定是否有效
D.有效
A.应当优先选择省级以上财政部门建立的评审专家库内的评审专家
B.应当优先选择代理机构推荐的评审专家
C.应当优先选择本单位以外的评审专家
D.应当优先选择采购人自身推荐的评审专家
A.评审专家应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密
B.在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当及时向采购人或采购代理机构报告
C.在评审过程中受到非法干涉的,应当及时向财政、监察等部门举报
D.经采购人和代理机构同意后,复制带走部分评标资料
A.维护评审现场纪律
B.不得向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明
C.可以介绍政府采购相关政策法规
D.可以根据评审委员会的要求解释采购文件
E.自行修改评审中出现的畸高、畸低重大差异评分
A.评审过程中,询问采购人的采购意向
B.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理后,未告知供应商
C.磋商文件内容违反国家有关强制性规定的,磋商小组停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况
D.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理
A.投标截止前,透露已获取招标文件的潜在投标人名称、数量
B.评审结束后,对外公开从投标文件中获取的信息
C.泄露和非法利用获悉的评审情况和评审结果
D.与供应商、评审专家串通